Аббревиатура E.D.I.T. означает Emulsion Direct Imaging Technology.
Технология E.D.I.T. запатентована в США (U.S. patent no.
5,574,274). Это буквально означает сканирование со
слоя эмульсии. Все знают, что прозрачный оригинал
- это полимерная пленка с нанесенными на ней
светочувствительными слоями - эмульсией.
Применение E.D.I.T. позволяет приблизить работу
устройства к возможностям сканирования на
барабанном сканере. Теперь между слоем эмульсии
и CCD-матрицей сканера отсутствуют стекла, что
позволяет избежать паразитных отражений на
границах стекло-воздух и воздух-стекло. При
сканировании на привычном планшетном сканере со
слайд-модулем приходилось мириться с четырьмя
такими пограничными отражениями.
Рассмотрим схему сканирования с использованием
обычного сканера, приведенную на рис.1.
В этой схеме задействовано три воздушных среды и
два стекла. Первое пограничное отражение
происходит на границе В3-С1, второе на границе
С1-В2, третье В2-С2, и, наконец, четвертое С2-В3. Если
вникнуть в эту проблему основательно, то
выяснится, что различны характеристики не только
стекол, но и воздушных сред. Дело в том, что
воздушные среды В1 и В3 находятся внутри корпусов
сканера и слайд-модуля и, соотвественно,
отличаются по температуре, влажности и даже
химическому составу не только от воздуха в
помещении В2, но даже между собой. Если
углубляться в проблему дальше, то температурные
и физико-химические характеристики различны и у
стекол C1 и С2. Все это приводит к невозможности
прогнозирования характеристик сред,
задействованных в оптической системе и,
соотвественно, невозможности не только
нейтрализации, но даже учета их в проработке
оптической системы.
Для сравнения рассмотрим схему сканирования
пленок с использованием технологии E.D.I.T.,
приведенную на рис. 2.
В этом случае не используется стекло и,
соответственно, нет отражений на границах
воздух-стекло-воздух. Кроме того, воздушная
среда, задействованная в оптической системе,
всего одна - В1, поскольку весь процесс происходит
внутри корпуса сканера. Теоретически,
характеристики этой среды можно даже учесть в
проработке оптической системы. Не исключено, что
появятся профессиональные драйверы с индексом
environmental, где будут учитываться температурные и
влажностные характеристики воздушной среды,
снимаемые с датчиков, установленных внутри
корпуса сканера. По-моему, неплохая идея для
производителей сканеров. Надеюсь, что компания,
которая зарегистрирует это изобретение, пришлет
мне приветственную открытку и копию патента на
память.
Помимо паразитных отражений, стеклянные
поверхности, применяемые в обычных планшетных
сканерах, действительно могут вносить искажения
в поступающую на CCD информацию. Во-первых, как ни
старайся, добиться идеальной равномерности
оптических свойств стекла довольно трудно.
Во-вторых, в процессе сборки и эксплуатации
сканера не исключено оседание пыли на внутренней
поверхности стекла. Даже если вы сто раз протрете
внешнюю поверхность стекла спиртом, качество
изображения от этого не улучшится. В-третьих,
оптические свойства стекла напрямую зависят от
его толщины. При этом явления рефракции и
интерференции, подробно описанные в школьных
учебниках физики, в состоянии внести
значительные искажения в сканируемый оригинал.
Сделать стекло планшетного сканера совсем
тонким невозможно, поскольку оно входит в
конструкцию корпуса и должно выдерживать хотя бы
минимальные нагрузки. Ну и, наконец, паразитный
эффект, носящий имя известного физика, -
пресловутые Ньютоновы кольца. Не стоит думать,
что это совсем уж распространенный дефект.
Сканируя слайд на офисном планшетнике получить
подобный дефект сложно - оптика сканера просто
его "не видит". Эта неприятность будет
заметна тем чаще, чем выше качество сканера,
который вы используете. И чем сложнее оптическая
система сканера, тем заметнее эти Ньютоновы
радужные разводы. Кольца Ньютона могут
появляться при сканировании прозрачных
оригиналов, когда между пленкой и поверхностью
стекла образуется тончайший неравномерный
воздушный зазор, отмеченный на рис. 1.
В принципе, для преодоления этой проблемы
существует по крайней мере три относительно
надежных способа. Первый, самый простой, - не
сканировать пленки на планшетном сканере вообще,
второй - воспользоваться барабанным сканером.
Третий, на тот случай, если не годятся первые два -
положить пленочный оригинал не на стекло, а на
картонку толщиной 1-1,5 мм. с прорезанным окошком.
Обеспечив более или менее равномерный воздушный
зазор между пленкой и стеклом, вы избегаете
появления пресловутых колец и почти ничего не
теряете в резкости. Сканер, работающий по
технологии E.D.I.T., избавляет вас от необходимости
подобных ухищрений. Вы укрепляете слайд в окошке
выдвигающегося из корпуса сканера картриджа, все
остальное происходит внутри без паразитной
рефракции, дифракции и интерференции. При
сканировании непрозрачного оригинала на
сканере, работающем по технологии E.D.I.T.,
возникают посторонние отражения на границах
воздух-стекло (отражения В1-С1 и С1-В2 на рис.2).
Однако при работе в отраженном свете на
высококачественном сканере они не способны
внести значительных искажений.
Помимо E.D.I.T. сканеры нового поколения используют
еще одну технологию - Flip Mirror - вращающееся
зеркало. Оно (зеркало 5 на рис. 2) используется для
перенаправления светового потока в зависимости
от типа используемого оригинала. Рассмотрим
схему работы сканера с технологией Flip Mirror. В
зависимости от типа оригинала вращающееся
зеркало 5 занимает положение "а" или "б"
и световой поток изменяет свое направление. При
работе с пленкой вращающееся зеркало 5 находится
в положении "а", при работе в отраженном
свете - в положении "б". Использование
механической системы перенаправления светового
потока позволяет добиться оптимальных
характеристик при работе с оригиналами любых
типов.
В настоящее время не менее четырех моделей
сканеров различных производителей используют
запатентованную технологию E.D.I.T. - Agfa DuoScan, Microtek
ScanMaker 4 / 5 / 2000. Не исключено, что в самое ближайшее
время эта технология получит дальнейшее
развитие в профессиональных устройствах для
оцифровки графики.
|
