НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск:
Rambler's Top100
PhotoWeb.Ru Магазин фототехники/Интернет-Магазин - (495)220-9582
(916)0445490 ,(916)0445498
      

Архив гостевой книги по 21 Мая 2003 г.

Здесь можно оставить объявление о продаже фототехники

Разрешаются любые разговоры, частные объявления о продаже фототехники и т.д. и т.п. В смысле я не ставлю почти никаких ограничений. В целом вообще ограничение одно -тема. Она желательно должна быть близка к фото. Не приветствуется только регулярная дезинформация. Язык сообщений -какой- получится, если будут проблемы с неверной кодировкой я буду поправлять такие сообщения в автономном режиме. ОК?

В случае каких то проблем с данной страницей писать мне. Если реакции нет полезно повторить сообщение.
P.S. Книжка понимает стандартную разметку HTML. Единственное, запрещен постинг скриптов.

  Вниз

Дядюшка Ф      2003 год
Поклонник фирмы: Колхоз им. Завода Хруничева
Архив до 17 Апреля здесь. Перенесены сообщения за 15-17 Апреля.

N.f.O     Вт Апрель 15 2003 в 13:05:59
Поклонник фирмы:
У меня ещё маленькая есть - под резьбу 40,5х0,5 1 диоптрия.
Если нужно, могу подарить.


Lexander <->      Вт Апрель 15 2003 в 14:36:50
Поклонник фирмы: -
Спасибо, но, наверное не смогу ей пользоваться :)
В принципе, можно приколоться, раздобыть переходник м39-м42, прикрутить и61лд, линзу и мух фотать :)


N.f.O     Вт Апрель 15 2003 в 14:58:55
Поклонник фирмы:
Для мух лучше всего никон кулпикс 2000/3000 :)
А ежли кому для чего другого нужна - пишите на n_f_o mail.ru


Змей Гориныч     Ср Апрель 16 2003 в 00:44:00
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Для Д. Сергейченко
Ты бы хоть написал какие требования имеешь (Может ты планшетник со слайд-модулем грохнул, а может что-нибудь профессиональное на десяток килобаксов).

Сканграфик - серая лошадка (только что появился).
Фильмскан и Фотобит на рынке давно. Если до сих пор не умерли, то значит в условиях нонешней конкуренции дают не худшее качество. По ценам Фотобит подешевле, но сроки побольше - всегда сначала позвони. 1-2 пленки вернут на второй-третий день. Пальцев на эмульсии не замечал, царапин вроде тоже не добавлялось. Погода назад криво записали на мою RW-шку (не прочиталась). После звонка прислали вдогонку картинки на своем CDR с извинениями (бесплатно).
Фильмскан хорош тем, что могут отсканить при тебе (если не геморойно стоять час-полтора над душой оператора).


Андрей <r_andrey@mail.ru>      Ср Апрель 16 2003 в 06:55:19
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничeeва
Здравствуйте !
Ни где не могу найти описание Samsung ECX 1, своё потерял.
Будьте так добры поделитесь пожалуйста.


Lexander <->      Ср Апрель 16 2003 в 09:29:14
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Да и в нормальных лабах (типа баррикадной и бумажного) сканеры со сканировщиками есть. Про цены, правда сказать не могу...


Ruta <RB@one.lt>      Ср Апрель 16 2003 в 10:03:56
Поклонник фирмы: Pentax
Привет! Pentax Espio 928M хоть и не новинка, но хотелось бы узнать побольше. Я слышала что он О-О-ОЧЕНЬ О-О-ОЧЕНЬ ХОРОШ ! И может стоит поискать и купить. Я новичок в фото мире. И мне хотелось бы оптимальный вариант чтобы делать фотки семьи, всякой живности, цветочков-лютиков и конечно красивых пейзажиков. Больше всего хотелось бы посмотреть фотки сделанные им. Я искала, но не нашла. Может плохо искала? Спасибо заранее!

P.S. Извините за мой русский. Mожет много ошибок? Sorry! Но я старалась, да и "кеиб" неудобрый !



Ruta <xsi17@smtp,ru>      Ср Апрель 16 2003 в 12:01:01
Поклонник фирмы: -
Немного ссылок на 928
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=77
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=343
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=357


Lexander <xsi17@smtp,ru>      Ср Апрель 16 2003 в 12:23:15
Поклонник фирмы: -
Прошу прощения, предыдущее сообщение было мое, Для Rut'ы


Юрий Трубников <ytr51@yandex.ru>      Ср Апрель 16 2003 в 12:47:26
Поклонник фирмы:
Пентакс 928М действительно очень хорошая машинка. Очень удобный зум-объектив от широкоугольника 28мм (это спокойно позволит снимать пейзажи, компании друзей-приятелей и интерьеры) до телевичка 90мм ( это портреты ). Удобный по форме корпус,понятное управление, достаточно точный автофокус. На роль повседневной семейной камеры годится на100% .


Lexander <->      Ср Апрель 16 2003 в 12:51:33
Поклонник фирмы: -
Большевата для того чтобы в кармане носить...


N.f.O     Ср Апрель 16 2003 в 23:13:44
Поклонник фирмы: От фонаря до лампочки.
Для Rutы замечания по русскому:
Кейб называется "клава", "кнопкотура" или "барабан".
В остальном - всем бы такой русский!


lan <lep@rol.ru>      Чт Апрель 17 2003 в 08:29:59
Поклонник фирмы: Belplasca
А за сколько можно купить Belplasca (стерео) и ФТ-2 (панарамник)?
С уважением.


иванов     Чт Апрель 17 2003 в 09:11:16
Поклонник фирмы: красота во всем
Красивое имя Рута,помню был у меня кассетный магнитофон,его тоже звали "Рута" № не помню


Настя <aa_savina@hotmail.com>      Чт Апрель 17 2003 в 12:14:16
Поклонник фирмы:
Здравствуйте!
Расскажите, пожалуйста, основы съемки интерьера при смешанном освещении: естественный свет, лампа -вспышка +лампы накаливания (правильное соотношение мощностей различных по своей природе световых потоков). Как избежать ненужного оттенка на позитиве.Есть ли какие-либо приемы наряду с использованием соответствующих фильтров.
Если можно еще вопрос, собираюсь приобретать новую камеру, склоняюсь к CANON EOS33, может посоветуете что - нибудь еще в пределах 600 у.е. Огромное спасибо.


Lexander <->      Чт Апрель 17 2003 в 13:16:44
Поклонник фирмы: -
Настя: совет по поводу смешанного освещения -- его надо избегать всеми средствами. Прием по борьбе со всякими-разными оттенками -- "curves" в фотошопе. Или суперграмотный печатник. Камеру покупайте какая нравится, на интерьер она не влияет.
Всегда пожалуйста.


Хома <xomyak@rambler.ru>      Чт Апрель 17 2003 в 16:02:58
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Уважаемые! Помогите определиться!

У меня Пентакс 5н, хочу сделать тандем из 2 маленьких вспышек для макро (съемка с рук), крепиться будут на станинке (она фиксируется в штативном разъеме). Запускалка от них будет смотреть во встроенную вспышку. Посоветуйте какие вспышки приобрести из расчета "дешево-сердито"?
Объектив 80-320/4.5-5.6 с кольцами.
Может быть существует более простой и удобный способ (кроме покупки дорогого фирменного)?

Заранее благодарен всем ответившим!


Lexander <->      Чт Апрель 17 2003 в 16:45:24
Поклонник фирмы: -
"Запускалка" это свеосихронизатор, чтоли?
А неужели шнуры в башмак воткнуть не дешевле??


ИВ.     Чт Апрель 17 2003 в 17:00:17
Поклонник фирмы: Пожарная часть завода Хруничева
Ну какие шнурки, какой башмак?
Это Пентакс МЗ-5н.
Цена на родные шнурки ого-го. А дёшево-сердито - это опять 300 вольт?
Только встроенная и синхронизатор.
А вспышки у Уно-мата есть махонькие, или у Метца.


ИВ.     Чт Апрель 17 2003 в 18:28:11
Поклонник фирмы: Отдел Снабжения завода Хруничева
lan`y

"А за сколько можно купить Belplasca (стерео) и ФТ-2 (панарамник)?"

Бельплаксу недавно видел в комиссионном на Арбате. Цену не помню - про много чего спрашивал. Но так как она там же на витрине и осталась,стало быть недёшево. Вон, в Фотокурьере пишут, что "за эти деньги можно купить хороший автофокусный Никон".
Позвоните в РСУшные мастерские, может у них она сейчас есть. Телефончик ихний 193.50.74



Lexander <->      Чт Апрель 17 2003 в 23:56:28
Поклонник фирмы: -
ИВ'y: шнурки могут быть и поисковые, про ТТЛ вроде никто не упоминал.
А вспыхи на малое напряжение на контакте можно поискать. За разумные деньги.
Или купить механическую молотилку чисто ради макро. Экономить -- так экономить :):)


Джа     Пт Апрель 18 2003 в 00:33:47
Поклонник фирмы: Стахановский коксохимический завод
Народ, обращаюсь к тем, кто имел опыт использования Киев-19м
Достался он мне в свое время без инструкции (пр-ва начало 80-х годов), зарядил я его двумя батарейками "таблетками" AG12, єкспонометр вроде работает, принимая во внимание лояльность нынешних любительских пленок, нареканий нет...
Но в описании Киев-19м на сайте Kievcamera обнаружил, что его де нужно питать:
6 volt lithium battery (Eveready LR544 or equivalent), one required
Отсюда вопрос, то ли Арсенал за последнее время модифицировал питание аппарата, то ли я на протяжении последних лет его плохо кормил давая 3 вольта вместо 6:-)





иванов     Пт Апрель 18 2003 в 13:54:37
Поклонник фирмы: за 3 вольта платишь,остальное - бесплатно
Джа
попробуйте поменять полярность,хотя,лучшее враг хорошего и ежели оно и так работает,то зачем его улучшать?


иванов     Пт Апрель 18 2003 в 13:57:05
Поклонник фирмы: 2в1
Стерео бывает еще недорого Спутник,но нужно его обязательно с родными очками ловить(с ними дороже),но он на 6Х6,зато недорого


Джа     Пт Апрель 18 2003 в 15:25:27
Поклонник фирмы: Константиновский завод стеклоизделий им. 13-ти рас
стрелянных рабочих
Иванов, спасибо,
Я немного наплутал:-), у меня Киев-19 без М, так что ИМХО в М может и 6 вольт, хотя AG12 несколько болтаются в гнезде, пришлось шайбочку ложить...
А экспонометр, ИМХО в нем конечно "разболтанный", ежеели б ему доверять на 100%, то даже любительские пленки можно было запороть...


     Пт Апрель 18 2003 в 15:29:43
Поклонник фирмы:



ИВ.     Пт Апрель 18 2003 в 21:45:53
Поклонник фирмы: Отдел Главного Технолога завода Хруничева
Я знаю каким концом отвёртки нужно забивать гвозди.
Я знаю сколько стоят поисковые шнурки,разветвители, переходники и пр.
Очень радует цена на держатели фона, такие две загогулинки себестоимость которых 7 с 1/2 копеек.
Ежели я начну стыковать свой Пентакс с двумя выносными вспышками посредством вышеозначенных аксессуаров, то боюсь, что за эти деньги смогу купить фирменную кольцевую вспышку. :) :) :)



AlgimantasBarzdzius <alg757@delfi.lt>      Сб Апрель 19 2003 в 12:30:36
Поклонник фирмы: http://www.taide.lt/ai-si
http://www.taide.lt/ai-si


AAlex     Вс Апрель 20 2003 в 08:26:16
Поклонник фирмы: PENTAX
Ау! Люди! Куда все подевались?
Неужели пошли весну снимать? ;)))


ИВ.     Вс Апрель 20 2003 в 09:42:16
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Я иду.


N.f.O     Вс Апрель 20 2003 в 22:16:40
Поклонник фирмы: От фонаря до лампочки.
"Я знаю каким концом отвёртки нужно забивать гвозди."
Я ж говорил, что знание-сила! А мне не верили...
А вот почему она отвёрткой называется, а не завёрткой - небось и не знаете...

Я чё сказать-то хотел - ежли в той маленькой схемке, на которую я ссылался, оптрон с диодным мостом заменить на оптосимистор MOC3052, то всё должно чудненько получиться. Итого - 2 детали (плюс резистор) на сумму меньше одной "деньги". А исчо ежли по загоранию лампы готовности прекращать зарядку накопительного конденсатора (срывать генерацию), то т.о. можно стабилизировать энергию простой батарейной вспыхи. Если доживу до того, как всё это сделаю, поделюсь результатами.


Себастьян Перейро     Пн Апрель 21 2003 в 16:20:11
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева



Беденко Олег.     Вт Апрель 22 2003 в 05:38:07
Поклонник фирмы:
Доброго времени суток!
Скажите кто то пользовался интеренет магазином на photoweb ?
Хочу заказать себе камеру, но как то боязно немного, как ни как живу далече и концы искать потом трудно будет.
Что скажите люди?
С уважением Олег.


иванов     Вт Апрель 22 2003 в 12:26:57
Поклонник фирмы:
Беденко Олегу
Олег!
Не баись,все по-честному,не обидут.


Себастьян Перейро     Ср Апрель 23 2003 в 15:32:21
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева



Себастьян Перейро     Чт Апрель 24 2003 в 07:54:03
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
...Тест...


Владимир <aerosmith@land.ru>      Чт Апрель 24 2003 в 10:01:27
Поклонник фирмы:
Продаю новый не б/у цифровой фотоаппарат Sony DSC-P9 на гарантии фирмы Sony. Всего 600$! Торопитесь!
8-903-293-00-95


иванов     Чт Апрель 24 2003 в 11:30:49
Поклонник фирмы:
В очередь,сукины дети,в очередь!....


AAlex     Чт Апрель 24 2003 в 11:35:46
Поклонник фирмы: PENTAX
Господа хорошие, подскажите плз., какова на данный момент реальная цена на "Зоркий" в рабочем состоянии. И можно ли установить дату выпуска вышеозначенного аппарата по заводскому номеру? №5548879.
Спасибо.
Александр.


Андрей     Чт Апрель 24 2003 в 12:06:50
Поклонник фирмы: был Красный Восток
AAlexу - 300 рублей дата вероятного рождения 1955 год.


Lexander <->      Чт Апрель 24 2003 в 12:15:06
Поклонник фирмы: -
Да, сейчас иванов достанет свои два пистолета и будет стрелять по очереди :)


Const     Пт Апрель 25 2003 в 16:04:12
Поклонник фирмы: Рептах
Для N.f.O. Сигнальная лампочка, она неоновая. Напряжение зажигания на 30% больше напряжения гашения. Так что не стабилизируешь (в смысле не доживешь ;)). Нормальную стабилизацию дает только компаратор по схеме без гистерезиса. Верьте мне, я дожил до стабилизации энергии своих макровспышек до 0.1% в рабочем диапазоне температур (-30 +35С). Больная проблема для меня до сих пор ультрафиолет и малая длительность импульса 5 джоулевых ламп, что приводит к некоторому голубому оттенку на слайде ;(( С Кодаком правда все хорошо, но у него зерно крупнее, Фуджи...


Const     Пт Апрель 25 2003 в 16:09:13
Поклонник фирмы: Колхоз рептах
пятиджоулевых ламп, разумеется (а всего их три, а не пять, как вы могли бы подумать).


N.f.O     Сб Апрель 26 2003 в 01:35:09
Поклонник фирмы: -//-
Моя этого понимай, и вовсе не хотела сказать, что до такой степени достабилизируется (оно все-же ФЭ-26, а не супер-попер, а 0,1% - это действительно серьёзно). Но уж получше будет, чем и вовсе без присмотра :), да и потребление слегка поубавится.

И при моём к Вам уважении, совсем уж никак не мог такое про Вас подумать, будто Вы у Джоуля лампочки отняли :).


Seamen <bor37@ukr.net>      Сб Апрель 26 2003 в 09:28:16
Поклонник фирмы: кота Базилио
HELP! Народ, помогите найти инфо по фотобизнесу на море, роюсь по всему интернету, не могу ничего найти.


Себастьян Перейро     Сб Апрель 26 2003 в 11:23:27
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева


Seamen
а что тут думать
покупаете ослика и игуану - и вперед
главное - с местными договорится


Себастьян Перейро     Сб Апрель 26 2003 в 11:27:32
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Уважаемые
подскажите какой лучше филтр надо использовать, чтобы снимать при исск освещении (накаливания) на обычную дейлатовую пленку с приемлемой цветопередачей
наверное чтото сиенее???
Спасибо


N.f.O     Сб Апрель 26 2003 в 14:53:01
Поклонник фирмы: От фонаря до лампочки.
Пы.Сы. To Const: А Вам действительно такая точность нужна, или Вы просто свои вспышки к порядку приучаете?:)

А чтобы увеличить длительность можно попробовать намотать спираль из толстой медной проволоки (>0,5 мм, изолированной) на пустом месте (без сердечника) - витков 20, диаметром около 10 мм, и включить это дело последовательно между накопительным конденсатором и импульсной лампой. Если мало покажется, то ещё домотать...
Тока при одинаковых джоулях чем длиннее импульс, тем меньше амплитуда.


Сергей Леонидович <nordlib@atnet.ru>      Сб Апрель 26 2003 в 16:04:10
Поклонник фирмы: Поляроид
Помогите, пожалуйста, найти информацию о фотоаппарате "Поляроид SX-70", а именно о его блоке одноразовых вспышек и схеме управления вспышками.
Очень, очень надо!!!


Станиславский     Сб Апрель 26 2003 в 20:26:37
Поклонник фирмы:

"Не верю!"


Const     Вс Апрель 27 2003 в 13:05:12
Поклонник фирмы: Рептах
то N.f.O. Для маломощных ламп не очень помогает, емкость то маленька. Да и катушка излучает больше, чем растягивает. В общем пробовал, не понравилось. 0.1% получается просто с компаратором за 40 руб, в SMD варианте схемка с ноготь размером, воткнуть можно в любую коробуху. Врал конечно. 0.1% точность стабилизации не энергии (мощности) а напряжения на разрядной емкости. Но ТКЕ разрядной емкости учесть достаточно просто - два терморезистора на входе компаратора. Но я решил, что пусть уж будет стабильным напряжение, а следовательно и цветовая температура, чем мощность.
ПС. Знал бы что у батьки Джоуля есть хорошие импортные фотолампы...


иванов     Вт Апрель 29 2003 в 10:02:35
Поклонник фирмы: 84 квадратных литра
Const
Завернул,смотри,народ разбежался весь.......


Lexander <->      Вт Апрель 29 2003 в 10:48:33
Поклонник фирмы: -
Народ просто очухаться не может после 84 квадратных литров на пасху...


Себастьян Перейро <a_kudryavtsev@yahoo.com>      Вт Апрель 29 2003 в 21:20:45
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Уважаемый Const а не пришлете ли вашу схему
с уважением



Искони     Ср Апрель 30 2003 в 01:57:55
Поклонник фирмы: Националь
Сергею Леонидовичу: если очень надо, то материалы по SX-70 элементарно ищутся Гуглем...... http://www.chemie.unibas.ch/~holder/SX70.html - остальное сами найдете........


Игорь <aquapac@mobile-vek.spb.ru>      Ср Апрель 30 2003 в 02:33:09
Поклонник фирмы: aquapac
Водозащитные чехлы для фотоапаратов на сайте http://www.aquapac.ru/1.asp


Const     Ср Апрель 30 2003 в 16:14:55
Поклонник фирмы: С бодуна - на пасху
Кудрявцеву. Сосканирую - пришлю - с уважением-с. Иванову. Гы-гы. Это привет от "макрушников"


Себастьян Перейро <k11111k@yandex.ru>      Чт Май 1 2003 в 22:17:44
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Планшетный сканер.
Такой вопрос, господа. Нет ли у кого-нибудь ЛИЧНОГО опыта работы со сканерами
1. UMAX 1000PrePress
2. Epson 2400 Photo(3200)
Меня интересует сравнительное качество сканов UMAX / Epson с чёрнобелыми негативами 6*6 при разрешении 2200-2400. В основном меня интересует диапазон (широта) и резкость точки. Цветопередача менее существенна.
Заранее благодарю.


Алекс <wrire2me@ua.fm>      Пт Май 2 2003 в 10:17:28
Поклонник фирмы:
был бы рад получить информацию (или ссылку на нее) про блок TTL камеры Киев-6С, особенно - какой к нему подходит элемент питания, из тех, что можно найти сейчас?!!


Артур <arthury@tut.by>      Пт Май 2 2003 в 11:29:05
Поклонник фирмы:
Заходите в гости на сайт: "Новогрудок. История города в фотографиях" вот сюда http://novofoto.narod.ru


иванов     Сб Май 3 2003 в 10:39:05
Поклонник фирмы: круглые&квадратные
Алексу
В старых версиях 4РЦ53 - заменяется иностранной 625А 4шт. в более новых(после 90-го года прим.) элемент 476А или 4 шт А76 или G13 или аналогичние литиевые батарейки,но мне сдается литий там не сильно нужен


Max Kalashnikov <kaiser@surguttel.ru>      Сб Май 3 2003 в 12:38:08
Поклонник фирмы: Устройство записи на CD
Имеется ц.фотоаппарат. Беру его в отпуск, а комьютер брать неохота. Вопрос: имеется ли устройство записи на CD сразу с фотоаппарата минуя комп и какое лучше?

Заранее спасибо


Bogdan     Вс Май 4 2003 в 00:18:51
Поклонник фирмы: Колхоз
Подскажите пожалуйста модели недорогих (около 100 уе) распостраненных зумов ( прим. 28-80), которые можно использовать с фотоаппаратом Киев-19?


Gena     Вс Май 4 2003 в 00:45:43
Поклонник фирмы: Pentax
MF Soligor dlja Nikona.


Irina <newlook@inbox.lv>      Вс Май 4 2003 в 01:51:21
Поклонник фирмы: хотела бы я это знать.... :)
Трямс! (Зрасьте!- по тилимилитрямски:)
Плиз! Помогите "чайнику" в моем лице подобрать приличную компактную камеру с зумом! :)
1) Камера нужна в основном для "портретной" съемки (людей и животных), а так же хотелось бы иметь возможность хорошего приближения (в разумных пределах- не профи же ;) без ощутимой потери качества.
2) Если я правильно разобралась в характеристиках, то предположительно с объективом 38-120 (150максимум). Это подходит для поставленных задач? Или все-таки нужен более широкий угол?
3) Цена- в пределах 150-200$
Я присмотрела несколько вариантов вроде Canon Prima Super 130, Minolta Riva Zoom 150, Minolta Riva Zoom125, Olympus Mju......
В общем, окончательно запуталась :(
Вроде у одних возможностей меньше, а цена- выше.... и наоборот.... А вот оправдана ли эта разница?..
HELP!!!
Очень надеюсь на вашу помощь! :)
Заранее спасибо! :)


Себастьян Перейро     Вс Май 4 2003 в 04:05:42
Поклонник фирмы: Кодак искусственный
Объясните, плз, непонятное непрофессионалу:
1. При съемке при искусственном освещении чувствительность пленки та же, что при дневном, или нет?
2. Если и так можно снимать, зачем мутно-синий фильтр?
3. Как влияют на точность экспонометра искусственный свет и фильтр?


ИВ.     Вс Май 4 2003 в 14:42:13
Поклонник фирмы:
Объяснение непонятного, непрофессионалу непрофессионалом.

1.СВетоуствительность при дневном и искусственнном у плёнки должно быть одинаковая, иначе бы существовали подробные таблицы и инструкции по применению плёнок в тех или иных условиях. (Хотя старую советскую Фоту-250, вроде, рекомендовали кспонировать как 130 при лампах нак., но тут я могу и наврать.)
Однако плёнки не могут достоверно и одинаково воспроизводить цвета при различном освещении. Цветовая температура источников света разная, и то что для плёнки белое при дневном свете, при лампах накаливания жёлтое (оранжевое), или даже зелёное, при ЛДС. Системе глаз-мозг всё это до лампочки, она адаптируется, а вот плёнке, если она именно для дневного света - нет.
2.Для борьбы с желтизной применяют не совсем мутные, но достаточно синие светофильтры (80А,80В етс.), либо снимают на плёнку для иск. света (Кодак Профессьёналь Портра 100Т, Ектахром 160Т).
3. Показаниям экспонометра при ТТЛ-замере вполне можно доверять, не беспокоясь о кратности накрученного на объектив светофильтра, при условии, что вы не собираетесь снимать при выдержках длиннее 1-10 секунд. Введение поправок и применение цветокомпенсационных светофильтров требуется в основном при съёмке на слайд и для плёнки Кодак Ектахром 64,например, экспокоррекция составляет +0.3 ступени при фильтре СС05R и выдержке 1 секунда. Выдержки длинее, для цветных обращаемых плёнок Кодак не рекомендуются, а для ч/б негативных поправки могут достигать +3 ступеней на 100 секундах ( Кодак Три-Х Пан).
Правильность работы экспонометра за фильтром можно проверить . Для этого производят замер с фильтром и без него. Если показания экспонометра без фильтра помноженные на кратность фильтра (для 80А ~ 3.5X) соответствуют показаниям экспонометра с фильтром, значит система функционирует достаточно правильно. В противном случае необходимо делать либо пробную съёмку, либо эксповилку.
Но я забивать себе голову подобной ерундой стал бы, если бы занялся репродукционной, научной или другой съёмкой, где требуется исключительно точная передача цветов...,
... которую всё равно загубят в минилабе при печати, :)



Себастьян Перейро     Пн Май 5 2003 в 00:24:21
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
>Хотя старую советскую Фоту-250, вроде, рекомендовали
>кспонировать как 130 при лампах нак., но тут я могу и
>наврать

Наоборот. При искусственном свете она имела чувствительность 400.


иванов-на-хуй     Пн Май 5 2003 в 11:26:56
Поклонник фирмы:
Еще в старинных учебниках по фото говорилоссь,что при искусственном освещении +1 поправочка необходима.На Фуджи 64Т писано было что при дейлайте она уже 100.


Lexander <->      Пн Май 5 2003 в 14:04:47
Поклонник фирмы: -
иванов или не иванов? вот в чем вопрос...


Олег <farfala@mail.ru>      Пн Май 5 2003 в 15:28:59
Поклонник фирмы: Codac
Продаю б/у цифровой фотоаппарат Codac DC 210,
1-мегапиксель, зум, металлический корпус, в отличном состоянии, плюс флешка 32М, плюс переходник для компа. 100$
Звоните т.8-916-220-42-73 Олег



иванов     Пн Май 5 2003 в 19:38:43
Поклонник фирмы:
Сам не пойму как оно так прицепилось-то...


ИВ.     Пн Май 5 2003 в 19:59:34
Поклонник фирмы: "Что-то с памятью моей стало..."

А про Фоту-250, я сразу сказал, что могу наврать.
Давно это было...
Ступень туда - ступень сюда.
"Пол-кило для артиллерии значения не имеет." :)


Irina <newlook@inbox.lv>      Пн Май 5 2003 в 23:49:36
Поклонник фирмы: в поиске...
Плиз! ПОМОГИТЕ "чайнику" в моем лице подобрать приличную компактную камеру с зумом! :)
1) Камера нужна в основном для "портретной" съемки (людей и животных), а так же хотелось бы иметь возможность хорошего приближения (в разумных пределах- не профи же ;) без ощутимой потери качества.
2) Если я правильно разобралась в характеристиках, то предположительно с объективом 38-120 (150максимум). Это подходит для поставленных задач? Или все-таки нужен более широкий угол?
3) Цена- в пределах 150-200$
Я присмотрела несколько вариантов вроде Canon Prima Super 130, Minolta Riva Zoom 150, Minolta Riva Zoom125, Olympus Mju......
В общем, окончательно запуталась :(
Вроде у одних возможностей меньше, а цена- выше.... и наоборот.... А вот оправдана ли эта разница?..
HELP!!!
Заранее спасибо :-)



Искони     Вт Май 6 2003 в 03:40:58
Поклонник фирмы: Националь
Ирина, "приличная компактная камера с зумом", да еще "в пределах 150-200$" это, увы, impossible... За такие деньги можно купить достаточно приличную зеркалку, но не мыльницу, хотя каждый под этим неконкретным словом может понимать что ему вздумается, поэтому расскажу по своему разумению.
Снимки мыльницы всегда, при прочих равных , будут качеством хуже. У компактных камер единственное преимущество, вынесенное в название, то есть эа самая компактность, других же достоинств нету. Простоту управления ,т.е. отсутствие возможности управления, хотя бы наводкой, я считаю не достоинством ,а жутким недостатком. Качество съемки при сохранении малых габаритов дается такой кровью, что действительно приличные компактные камеры начинаются где-то около тысячи $. Вам решать, тем более, что нужна портретная съемка "людей и животных" и если животным все равно, как они получатся в портретах, то людей-то хоть пожалейте...... Сказанное не означает, что мыльницами или другими простыми камерами, типа старинной Смены,нельзя творить шедевры, просто как новичку в фотографии , Вам этого уровня будет достигнуть сложновато. Хотя,кто знает, случайности тоже бывают........ По крайней мере у меня получались недурственные портреты мыльницами, выдерживающие и большое увеличение, но если бы в момент съемок у меня была зеркалка!...
Да, и бойтесь многократных зумов - чудес в природе не бывает, чем многократнее, тем хуже и хуже.
И напоследок: если будете брать мыльницу, берите ту, что Вам более нравится внешне :-) и у которой удобнее для Вас управление. Остальное там все приблизительно одинаковое.


Себастьян Перейро     Вт Май 6 2003 в 05:32:44
Поклонник фирмы: Колхоз им. умственного труда
Может ли кто-нибудь популярно объяснить механизм работы телеконвертера? А то загадка природы - вставляешь его между камерой и объективом, и он во всех случаях жизни увеличивает фокусное расстояние, ничего другого не меняя...


Себастьян Перейро     Вт Май 6 2003 в 05:37:09
Поклонник фирмы: Другой колхоз им. умственного труда
Дано: при работе со старинным совковым "Зенитом" обнаруживается нерезкость готовых фотографий. Как определить, кто виноват - шкала на объективе врет или в самом аппарате матовое стекло не на месте?


Lexander <->      Вт Май 6 2003 в 09:48:46
Поклонник фирмы: -
Ирина, большинство здесь присутствующих компактными фотоаппаратами почти не пользуются. Тем более с зумами.
Так что советы будут типа того, что дал Искони :)
Да и в самом деле, снять хороший портрет "незеркалкой" -- это сильно сложно...


Lexander <->      Вт Май 6 2003 в 10:04:06
Поклонник фирмы: -
Предпоследнему перейре: если очень грубо - то ТК увеличивает в n раз изображение, даваемое объективом.
Крайнему перейре: проще всего померить расстояние до объекта фокусировки. И сравнить со шкалой. Если точнее, то взять заведомо исправную камеру и проверить объектив на ней. Либо положить хорошее матовое стекло место пленки и проверить фокусировку по нему. Только лупа еще нужна...


UnKnown <->      Вт Май 6 2003 в 11:40:18
Поклонник фирмы: Старый совковый зенит
Для Перейры, интересующегося фокусировкой: как я помню, на большинстве зенитовских объективов шкала весьма приблизительная, так что проверять фокусировко по ней не слишком удобно. В конце концов, если вы наводитесь по видоискателю, то шкала расстояний никакого отношения к резкости не имеет. Скорее всего проблема даже не в матовом стекле, которое достаточно надежно (хотя и не всегда правильно) закреплено на заводе, а в зеркале, которое поддается регулировке в домашних условиях. Методов проверки можно придумать много, исходя из имеющейся техники, но суть общая: определяете предмет, на который действительно сфокусирован объектив, и не сбивая настройки объектива вращаете винт, на который опирается зеркало, пока фокусировка в видоискателе не совпадет с реальной. Если же камера _действительно_ древняя (типа Зенит-С), то там регулируется планка, удерживающая зеркало во взведенном положении.


Lexander <->      Вт Май 6 2003 в 11:55:34
Поклонник фирмы: -
Ну, бесконечность-то должна быть точной...


Себастьян Перейро     Вт Май 6 2003 в 12:19:32
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
При использовании телеконвертера падает светосила. Помните об этом. Исключение - афокальные насадки.


Соловьёв-Разбойников <asol(@)rambler.ru>      Вт Май 6 2003 в 12:27:18
Поклонник фирмы: Pentax forever
Перейре и Лександеру по поводу нерезких зенитовских фотографий: _шкала_ никаким боком не влияет на резкость, её может вообще не быть на объективе ;-).
На абстрактную резкость влияют юстировка рабочего отрезка (1), угла наклона зеркала (2) и положения фокусировочного экрана (3), в случае старинного зенита это матовое стекло довольно хренового качества. На конкретную резкость влияют острота зрения наводящегося и крепость его рук. "Шевелёнка" и "смаз" сделают нерезкими любые кадры, даже снятые самым резким объективом. Ну и в процессе печати, особенно минилабной, резкости не добавляется, как ни печально. Есть ещё куча факторов, влияющих на резкость: тип плёнки, проявление, пере-недоэкспонирование и пр.
Проверить юстировку (приблизительно) в домашних условиях, действительно, можно приложив матовое стекло на место плёнки и используя лупу (у меня 6х). Так проверяется юстировка рабочего отрезка (при наводке на бесконечность, позволяет обнаружить грубую разъюстировку объектива), и положение матового стекла относительно плоскости плёнки (для этого лучше использовать наводку на близкое расстояние, более наглядно), и наконец угол наклона зеркала.
Точно отъюстировать камеру и оптику можно только с использованием специального оборудования, например автоколлиматора.


Lexander <->      Вт Май 6 2003 в 13:02:25
Поклонник фирмы: -
Я так понимаю, что перейра сам юстировать камеру не будет. Ему надо только определиться, что неисправно: аппарат или зме..., тьфу, черт -- объектив.
Дальше -- или искать другой объектив, или сдавать в починку аппарат. И не суть важно - разъюстировано там зеркало или фокусировочный экран...


ИВ.     Вт Май 6 2003 в 15:18:24
Поклонник фирмы: Медсанчасть завода Хруничева
У меня, вернее у моего Зенита, была подобная болезнь.
Вылечилось в РСУ регулировкой наклона зерцала. Денег взяли немного - работа, в принципе, пустяшная, но уж лучше сделать её на спец. оборудовании. Самому можно такого накрутить... А в зенитовское матовое стекло лучше и вовсе не лазить. Там такого понапихано. Кроме нерезкости ещё и геморрой получите. :)
А вообще то, может и объектив раздолбанным быть - склейка расклеилась или грибок завёлся и всю резкость съел.
Короче будет Вам чем заняться долгими зимними вечерами. :)


N.f.O     Вт Май 6 2003 в 21:46:23
Поклонник фирмы: От фонаря до лампочки.

Ирине: про конкретную дешёвую мыльницу нужно подробнее разузнавать (лучше походить по разным магазинам и поспрашивать продавцов, у коих много разных моделей и нет маниакального желания "впарить" какую-то одну), ибо: не всё там действительно автофокус, что им называется, и точность определения экспопараметров может также не соответствовать своему названию.

Про нерезкость: я такое лечил опусканием (в нормальном смысле) матового стекла, геморрой не нажил, но ругался сильно, громко и долго. Зеркало бывает толще и тоньше, а угол наклона, по идее должен выравнивать резкость по полю, а не настраивать на резкость вообще. Проверял так (не знаю, насколько это грубо): навинчивал заведомо хороший объектив и смотрел в видоискатель на бесконечности. Сначала думал, что мои Г44 и Зенитар "не дотягивают" до бесконечности, "дотянул", потом пришлось "оттягивать" обратно :(


Vovus <vovus@filfak.ru>      Ср Май 7 2003 в 03:46:33
Поклонник фирмы: ...
приветствую :)

я купил себе сканер minolta dimage scan dual III, который оказался без инструкции на русском. ну я так понимаю, что это нормальная ситуация. однако, поскольку по-английски я ни "бэ" ни "мэ", не подскажет ли кто, где таковую инструкцию можно раздобыть?

может быть, кто-то из фотографов поделиться опытом работы с этим (или подобными) сканерами? я буду очень признателен за полезную информацию по сканированию негативов, особенно недо/передержанных (которых - вот такой я, братцы, фотограф - у меня очень много ;)


Себастьян Перейро     Ср Май 7 2003 в 10:06:13
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Irina

я бы обратил свой взор на продвинутые мыльнодальномерки от пентакс
заникомые пентаксисты их очень хвалят



Lexander <->      Ср Май 7 2003 в 11:24:06
Поклонник фирмы: -
"Знакомые пентаксисты хвалят ... пентакс" (с)
А минольтисты -- минольту.
И только незнакомый кэнонист Lexander хвалит яшику gx, фэд-микрон-2 и мелкого ролляя :)


Lexander <->      Ср Май 7 2003 в 11:41:07
Поклонник фирмы: -
Да, кстати, про дальномеры в пентамыльницах это уже перебор - ничего похожего там нет...


ShprotaN     Ср Май 7 2003 в 16:11:50
Поклонник фирмы: Смена-Символ
Дополню: а у меня одни знакомые Зенит (новый, пластмассовый)хвалят; а другие - говорят что Киев-полный рулёз, а зенит - отстой. ИМХО, надо сначала определиться есть ли желание/способность что-либо делать руками или нужен полный автомат с неотключаемой "зеленой зоной" :).


Lexander <xsi17@smtp,ru>      Ср Май 7 2003 в 16:48:35
Поклонник фирмы: -
Еще дополню: еще один совершенно незнакомый кэнонист хвалит Смену-Символ :) :)


иванов     Ср Май 7 2003 в 17:15:05
Поклонник фирмы: весна
А я буду хвалить девушек,какие на улице девушки,мама моя!!


Irina <newlook@inbox.lv>      Ср Май 7 2003 в 20:17:10
Поклонник фирмы: все еще в поиске ;)
Ой, мамочка... ЗапуГали вы меня окончательно! :)))
Мож мне живописью заняться вместо фотосъемки? Хотя...тогда кисти с красками подбирать придется...:-)))
Похоже, придется последовать совету Искони и выбирать "чисто по-женски"- на глаз ;-)

В любом случае- ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО за отклики!!!:-)))
===============
to Lexander & Искони
Я, наверное, не совсем точно выразилась:-) Имелась в виду любительская съемка (т.е. мыльничка на роль "домашнего любимца";-), просто снимать собираюсь по большей части достаточно близкие объекты, а не панорамы (сорри, если не совсем точна в терминологии:)
===============
to ShprotaN
Руками (пока, по крайней мере) делать ничего не хочется, потому и ищу "мыльницу" , а не зеркалку. А вот какую предпочесть пока не знаю :-)
===============
to N.f.O
К сожалению, у нас нет магазинов, имеющих большой и (главное) разнообразный ассортимент.:-(
Либо- фирменные магазины, где, ессно, аппаратура только этой конкретной фирмы, либо- небольшие отделы в магазинах (там с выбором совсем слабо- в основном совсем простенькие 25-40$ мыльницы).
Потому-то и обратилась за помощью сюда :-)



N.f.O     Ср Май 7 2003 в 21:38:10
Поклонник фирмы: -//-

иванову: прислали бы пару фоток:)


Vovus <vovus@filfak.ru>      Чт Май 8 2003 в 01:11:26
Поклонник фирмы: ...

касательно сканера minolta dimage dual III: впредь буду подписывать своими мессаги женскими никами... ;)


Irina <newlook@inbox.lv>      Чт Май 8 2003 в 01:29:11
Поклонник фирмы: А ЭТО МЫСЛЬ ;-)
to Vovus
Хотя и не панацея ;) Я тоже не сразу "докричалась" :-)


ShprotaN     Чт Май 8 2003 в 02:00:28
Поклонник фирмы: Смена-Символ
2 Lexander: ну не хвалю я Смену-Символ :):), просто вчера в очередной раз подержал в руках (второй раз за месяц) Зенит-ТТЛ - и понял, что СС намного удобнее, оперативнее и главное легче на целый килограмм!!! Нееее! Щас добью в зените тестовую пленку, и в шкаф его. Если и доставать - то Смену - и компактнее, и удобнее, и взводить быстрее и наводить (в моих условиях) проще :). Но для начинающего - не посоветую хотя бы из-за того что в видоискателе видно "лишь половину кадра" (того, что на пленке) :(.

З.Ы. В мыльницах не силен... Хотя и надо бы иногда, но лучше еще одну тушку приобрету :). КАждому объективу - свою тушку! :о)


Искони     Чт Май 8 2003 в 05:01:43
Поклонник фирмы: Националь
ShprotaNу: ну не может Смена-символ быть легче Зенита-TTL на целый килограмм, т.к. тогда она должна весить только 10 грамм.... Хорошо, хоть не взмывать в воздух по причине отрицательной массы... :-)


иванов     Чт Май 8 2003 в 10:30:03
Поклонник фирмы: Ой!
N.f.O.
Ох,я их и снимать-то не успеваю,верней стараюсь....но что бы фотографии,вот фотографии не успеваю.Что-то я запутался совсем,весна видно...


Lexander <->      Чт Май 8 2003 в 10:37:40
Поклонник фирмы: -
Ирине и Вовусу: похоже что в этой буке нет людей активно снимающих мыльницами и сканирующих минолтой-3. Так уж вышло -- и хотим посоветовать, да не получается :(

Большинство здешних советов (если поднять архивы) по поводу мыльниц сводятся к "купите недорогую автофокусную зеркалку и не мучайтесь". Все такие камеры имеют "мыльничный" режим съемки и гораздо удобнее при этом (и держать удобнее, и зум колечком двигать проще, и видоискатель на порядок лучше мыльничного). А если вдруг захочется чт-то руками покрутить -- тоже можно :)




Lexander <->      Чт Май 8 2003 в 10:42:41
Поклонник фирмы: -
SprotaN: "...просто вчера в очередной раз подержал в руках (второй раз за месяц) Зенит-ТТЛ..."
Наверное надо посочувствовать ;) :) :)


иванов     Чт Май 8 2003 в 11:23:08
Поклонник фирмы: толчек&рывок
Вы там не переусердствуйте с взятием в руки Зенита.


иванов     Чт Май 8 2003 в 12:05:35
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева



иванов     Чт Май 8 2003 в 12:06:00
Поклонник фирмы:
Я Зенит брал!


Петров Вл. <petrov@sunel.ru>      Чт Май 8 2003 в 14:08:55
Поклонник фирмы:



Себастьян Перейро     Чт Май 8 2003 в 15:28:12
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Здравствуйте,
А знает ли кто где в сети взять инструкцию PENTAX SF 10 ( (он же PENTAX SF 7) ?
Оставьте пож. ссылку здесь, в Гостевой.
Спасибо


Валера <dinac@sky.net.ua>      Чт Май 8 2003 в 15:33:32
Поклонник фирмы: canon



Валера <dinac@sky.net.ua>      Чт Май 8 2003 в 15:38:20
Поклонник фирмы:
вопрос: надежная ли вспышка Sigma 500 super? Может не мудрить и остановиться на "родной" Canon 420ex? У кого есть опыт?


Lexander <->      Чт Май 8 2003 в 15:50:50
Поклонник фирмы: -
Валера, вот тут было небольшое обсуждение:
http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?s=470c57a0fbe1159dc8fefb66cb1edc35;act=ST;f=3;t=77


N.f.O     Чт Май 8 2003 в 21:33:06
Поклонник фирмы: От фонаря до лампочки.

иванову: :):):)

Ирине: я тута на Яндексе (www.yandex.ru) набрал "Как выбрать мыльницу", так оно на меня и посыпалось...
Например, три ссылочки оттудова:
http://www.f-gt.com/biblio/Mylnica.htm
http://vodoley.ufanet.ru/experta.htm (статья "И птичка вылетает")
http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=48&num_id=16&mag_id=6

Всем: поздравляю с праздником!




Николай <mail4nick@mail.ru>      Чт Май 8 2003 в 21:54:26
Поклонник фирмы: -
Для Себастьяна Перейро по поводу инструкции к Pentax SF 10: загляните на http://www.pentax.com/docstore/index.cfm?show=6.
А вообще по Pentax вопросы задавать можно и на форуме The Penta Club. Иногда там даже отвечают. ;-)

С уважением, Николай


Irina <newlook@inbox.lv>      Чт Май 8 2003 в 23:37:49
Поклонник фирмы: ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ !!! :-)
to N.f.O

Спасибо большое!!! :-)
Читаю...читаю...читаю...:-) Не знаю, стану ли умнее, но интереееснооо! Очень! :-)))

Еще раз С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ !!! :-)


ShprotaN     Пт Май 9 2003 в 00:39:17
Поклонник фирмы: Смена-Символ
Провел эксперимент: вес Зенита с пленкой, штатным гелиосом-44 и без батарнйки - 1275 гр.
Вес смены - неизвестен :)
Вес EOS500N с 4 батарейками АА, пленкой, штатником 28-80 - 900гр, телевик к нему (75-300) - 630 гр. Вспых (380) - 410гр с батарейками, которые можно вынуть и вставить в фотик :).
Вес вспыхи к зениту (у меня - вроде Луч 70 :)) из вежливости опускаю :о).

А теперь реальные условия: добавляем полноразмерный штатив (вес неизвестен, габариты - великИ) и видеокамеру с аккумуляторами (вес 700гр) - и делаем пеший марш бросок на несколько км :), желательно по грунтовке/щебню/шпалам. Почему-то от зенита плечо быстро устает, а от Кэнона (с аксессуарами) - нет... А теперь для усложнения пару раз залезем (и затем выйдем) на поезд/метро/автобус...

И по пользованию: лично мне не хватает "скорострельности" зенита, тяжеловато его держать на вытянутой руке - убедился вчера еще раз на открытии "Парка Победы"...

З.Ы. Не надо мне сочуствовать по поводу Зенита: я просто в нем сейчас пленочку одну опробую :)

З.З.Ы. ПРисоединяюсь к вышесказанному: имхо, лучше купить простенькую (автофокусную) зеркалку (хотя бы Кэнон 3000) чем покупать мыло в качестве основного фотоаппарата. В конечном счете, ее проапгрейдить можно :).


ShprotaN     Пт Май 9 2003 в 00:46:30
Поклонник фирмы: Смена-Символ
Сорри: Всех с Праздником Победы!!!


ShprotaN     Пт Май 9 2003 в 01:07:37
Поклонник фирмы: Смена-Символ
Вспомнилось, хотел спросить: посоветуйте, каким образом можно снимать на ходу из поезда? А то если снимать из боковой двери пассажирского вагона - все ок даже на 300мм. А вот из двери товарного вагона не получается - камера болтается на полкадра-кадр из стороны в сторону... (на 150-250мм) Пробовал с паровоза из окна высовываться (там руку есть на что опереть) - таже фигня :(...
З.Ы. Меньшее фокусное не прокатит - тогда голову поезда видно не будет...


Искони     Пт Май 9 2003 в 02:42:30
Поклонник фирмы: Националь
ShprotaN: Провел эксперимент: вес Зенита с пленкой, штатным гелиосом-44 и без батарнйки - 1275 гр.
Я понимаю, что речь идет о Зените-TTL, да? Понимаю, что другого нету....... Однако, сравнение 30-летней давности целиком металлического аппарата с EOS500Nом некорректное. если уж сравнивать, то его надо сравнивать с Зенитом-КМ хотя бы. Там те же 4 батарейки АА, а вес в Вашей компектации будет где-то тот же.

ShprotaN: И по пользованию: лично мне не хватает "скорострельности" зенита
Опять же, берете Зенит-КМ......... :-)



Lexander <->      Пт Май 9 2003 в 12:58:19
Поклонник фирмы: -
"Однако, сравнение 30-летней давности целиком металлического..."
А вот, кстати, такой же давности зенит-16 гораздо симпатичнее. Но все равно, не люблю я зениты...


Lexander <->      Пт Май 9 2003 в 13:04:00
Поклонник фирмы: -
Всех с большим-большим праздником!!!


N.f.O     Пт Май 9 2003 в 19:02:17
Поклонник фирмы: -//-

Мне бы Ваши заботы - мне тут по почте предложили купить ТУ-154М за три лимона баксов, и одновременно я где-то в Англии 2,5 лимона каким-то боком выиграл... Не знаю брать - не брать? На самолёт всё равно не хватит :)



Сергей Чернов <s_chernow@mail.ru>      Пт Май 9 2003 в 20:09:25
Поклонник фирмы: Pentax
Всех с Праздником Победы!!!

To N.f.O: Ага, есть такой. Самовывоз (самовылет?) из Магнитогорска. Экипаж не прилагается...
Однако среднемагистральный лайнер -- ну его, для фотосафари не подойдет. Берите лучше что-нибудь легкомоторное. Ну и прочую технику по вкусу. Кажется, есть шанс уложиться :)


Себастьян Перейро <www.hsn_nm@yahoo,com>      Пт Май 9 2003 в 22:39:37
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева



Себастьян Перейро     Пт Май 9 2003 в 23:02:23
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
2ShprotaN
А Вы полезайте на крышу вагона


Искони     Сб Май 10 2003 в 02:28:40
Поклонник фирмы: Националь
Lexander: А вот, кстати, такой же давности зенит-16 гораздо симпатичнее.
На пять лет старше, чем TTL. На мой взгляд несколько дубоват, однако. хоть и весьма оригинален.

Lexander: Но все равно, не люблю я зениты...
О вкусах-то конечно не спорят..... Однако , эта фраза в фотографическом мире обычно означает: "Ненавижу Зениты", - не так ли? :-( За что Вы их так?



Lexander <->      Сб Май 10 2003 в 08:05:30
Поклонник фирмы: -
Для Искони:
По поводу зенита-16 -- это был намек на то, что не в железе счастье; машина явно лучше ттл.
По поводу нелюбви к зенитам: не так. Я сказал именно то что хотел сказать, и это именно мой личный ымх. А что там обычно обозначает в фотографическом мире -- этого я не знаю.


ShprotaN     Сб Май 10 2003 в 21:05:33
Поклонник фирмы: П36-0032
Искони
Я понимаю, что речь идет о Зените-TTL, да? Понимаю, что другого нету....... Однако, сравнение 30-летней давности целиком металлического аппарата с EOS500Nом некорректное.
Так первоначально со Сменой-Символ сравнивал :) она на четыре (вру, года на два) моложе. К ней и батарейки не нужны, а если макросъемкой не заниматься - то вполне ничего фотик :), все обозначено "для тупых" - значечками, чисто "механическая мыльница" с неплохой оптикой и качеством работы. Подержал в руках современный пластмассовый зенит приятеля (у них их много :)) - имхо по сравнению с ТТЛ отстой полнейший - легкий, корпус (даже объектива) пластмассовый - на спуск давишь сильнее чем на ТТЛ - зеркалом хлопает так, что чуть ли из рук не выскакивает...

лично мне не хватает "скорострельности" зенита
Опять же, берете Зенит-КМ......... :-)

Мне и Кэнона 500 не хватает - за время перемотки на кадр паровоз почти на корпус(без тендера) уезжает :) - а некая задумчивость при нажатии на спуск все же имеется...

2 Себастьян Перейро Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
А Вы полезайте на крышу вагона Можно на "ты" (или на "вы"). Не прокатит: есть определенные правила, ревизоры, кстати есть реальные знакомые знакомых которые по собственной дури/ неосторожности попадали под контактный провод (и потом сверху летели вниз) :(... Поясню: вопрос - не шутка! Кстати, снимал (правда на видео) с аудюхи - если с рук, то на ходу не слабо трясет картинку, а если камера на штативе - результат намного лучше... А вот 9 мая покатали на УАЗике - так со штатива картинка прыгает постоянно (на высокой частоте), а если стоя с рук - более-менее нормально (трясет, но намного плавнее). Кстати, как правильно снимать с машины - чтоб меньше камеру трясло?




Себастьян Перейро     Сб Май 10 2003 в 21:06:41
Поклонник фирмы: сорри
test


Себастьян Перейро     Сб Май 10 2003 в 21:08:38
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
test
test


Себастьян Перейро     Вс Май 11 2003 в 00:41:38
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Сдается мне, что самая правильная съемка с машины - когда машина стоит на месте и никуда не едет.
А так - image stabilization, чувствительная пленка (и соответственно короткие выдержки)


Искони     Вс Май 11 2003 в 00:59:42
Поклонник фирмы: Националь
ShprotaN: Мне и Кэнона 500 не хватает - за время перемотки на кадр паровоз почти на корпус(без тендера) уезжает :) - а некая задумчивость при нажатии на спуск все же имеется...
EOS-500 замечательный аппарат, не снимал, но верю, но он в два раза менее скорострельный, чем Зенит-КМ, поэтому у Вас паровоз и уезжает...... :-) Чего я тут про Зенит-то? А! Дело не в Зените, а в том, что у Вас техника не соответствует задачам.



Евгений Перейро <piatov@inbox.ru>      Вс Май 11 2003 в 03:15:27
Поклонник фирмы: Советские вспышки
Народ, помогите советом - на какую пленку снимать?
Снимаю в основном людей на улице (природе) для семейного архива, ну и кое-что увеличиваю на стену. Основная беда - высокий контраст и главное - чересчур сочные цвета, как в мультике про Чипа и Дейла. Если бы это был телек - то укрутил бы ручку цветности наполовину... Журнал "Потребтель" объяснял сей факт тем, что любтельские пленки специально делают "пере..." в расчете на пластмассовые объектвы дешевых мыльниц и длительный срок хранениия пленок у пипла. И советовал попробовать "Кодак Профото 100". Попробовал, вроде лучше, чем "Супериа 200" или "Кодак Голд 100". А что народ скажет по этому поводу? Чисто профессиональные пленки, думаю, мне не подойдут, так как фотик с пленкой у меня и по пол-года, бывает, валяется (естественно, не в холодльнике). И есть ли у Фуджи аналог "Профото"?


Себастьян Перейро     Вс Май 11 2003 в 13:38:39
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Себастьян Перейро
Сдается мне, что самая правильная съемка с машины - когда машина стоит на месте и никуда не едет.

Согласен, но в таких ситуациях проще припарковаться и выйти. Меня же интересует так называемая "параллельная съемка", когда я снимаю один подвижный объект с другого, идущего "параллельным курсом". На фото это не так сильно заметно, как на видео, но все же. К примеру 9 мая снимали с машины ретро-поезд на московской окружной дороге - она частично идет параллельно ТТК - так вот: обогнать поезд и припарковаться там менее реально, чем ехать за/перед/ одновременно с поездом. Опять же - снимал тут музейный трамвай КМ - даже в час ночи далеко не все московские улицы позволяют уверенно обогнать трамвай ползущий со скоростью 10-40 км/час... За городом не лучше - из-за раздолбая, 1мая бросившего сломавшеюся машину на лесной грунтовке перед здоровой лужей не сумели обогнать узкоколейный паровоз скорость которого была - смешно сказать - 10-20 км/час максимум, а путь - те же 4 километра... Тут иногда секунды решают все.

Про image stabilization: к сожалению, у меня ее нет, но вроде в свое время (лет 5 назад) много писалось, что "ее надо обязательно отключать при съемке с машины" - и что это вроде есть даже в инструкции... Или нет?

Насчет коротких выдержек знаю, но проблема в том что я не знаю ЧТО будет в кадре в момент нажатия на кнопку... Может аппарат как по хитрому держать надо или что-то типа "нашейного/плечевого и т.п. штатива" использовать?

--------------------------------------------------------------------------------
Искони - а можно по-подробнее про этого зверя, Зенит-КМ - что это, производится ли сейчас, скока (примерно) весит, какая резьба под объектив, как у него с экспонометром и затвором на морозе (кэнон отлично снимает и при минус 10-20, просто валяясь в сумке, а ТТЛ уже при нуле приходится под одежду прятать)? А то не хватает второго аппарата - может это как раз то что мне нужно?
_______________________________________________
З.Ы. Снимать с крыши вагона кроме Техники Безопасности, не интересно - всегда почти одно и тоже, а вот вид с боковой двери/окно в кривой на тянущий/толкающий состав живой паровоз - это что-то! :)


ShprotaN     Вс Май 11 2003 в 13:46:12
Поклонник фирмы: Л2344 + Эр797-41
Предыдущий Себастьян Перейро - это я...


N.f.O     Вс Май 11 2003 в 16:36:51
Поклонник фирмы: "Ударим автопробегом по бездорожью..."
To ShprotaN: Всё относительно: поезд трясётся относительно окружающей действительности, машина тоже это делает, но уже по-другому. Поэтому никто Вам не скажет, как нужно держать аппарат в момент подпрыгивания на очередном ухабе. С технической кочки зрения самое правильное уже сказали - забегать вперёд паровоза и поджидать его стоя. Или ставьте на УАЗик гироскоп... Опять же можно на чём-нибудь полетать (легкомоторном:)), или повисеть на дереве/доме с телеобъективом... Либо крепить на сам паровоз длинную выносную штангу с фотоаппаратом. А в кадр придётся хватать побольше (в случае зума) и лишнее потом отрезать (я это уже с котом проходил).


Lexander <->      Вс Май 11 2003 в 19:26:15
Поклонник фирмы: БМП-2
Я вот тоже дозрел давать советы в порядке бреда :)
1. На сколько я понимаю постановку задачи, нужно снимать со следящим автофокусом и приоритетом коротких выдержек -- стал-быть смело можно пользоваться чайноковской программой "спорт".
2. По поводу "как держать" -- ничего умнее, кроме как привстать (в уазе, урале) в голову не идет. И к брови аппарат поплотнее прижимать, голова у человеков мотается меньше всех остальных частей тела.
3. Поддерживаю N.f.o. на счет "хватать в кадр побольше, потом отрезать лишнее".
4. По поводу КМ: байонет у него, как и обещано - "К". Автофокуса нет. Мотор есть. Видоискатель сильно лучше ТТЛ. Вес поменьше. Цена сильно хуже (больше $100). Подробности тут: http://www.zenit.istra.ru/mans/zenit-km/zenit-km.html
Но мне кажется, дешевле решить проблему ускорения протяжки можно если купить еос-33, чем КМ+набор оптики. Да и 4к\с быстрее чем 2...
5. Можно еще поанализировать, какое фокусное расстояние наиболее востребовано и раззориться на более светосильный объектив; тем самым ускорить автофокусировку и обеспечить укорочение приемлимой выдержки.
6. Чем ставить в уазик гироскоп, лучше добыть БМПшку. Как она плавно по ухабам плывет! И гироскоп приспособить для фото легко, и раздобая с дороги подвинуть -- запросто :):)


Искони     Пн Май 12 2003 в 04:02:11
Поклонник фирмы: Националь
Lexander: По поводу КМ: байонет у него, как и обещано - "К". Автофокуса нет. Мотор есть. Видоискатель сильно лучше ТТЛ. Вес поменьше. Цена сильно хуже (больше $100). Подробности тут: http://www.zenit.istra.ru/mans/zenit-km/zenit-km.html
Да, туда я и хотел послать заинтересованных в этом русском чуде (я без издевки, просто знаю ситуацию в бывшей соц.промышленности - все больше развал, бардак и запустение). Только, Lexander, там же на сайте написано, что стоит он 85$: "В феврале 2003 года отпускная цена фотоаппаратов была снижена с 115$ до 85$." (http://www.zenit.istra.ru/archive/zenit-ax/zenit-km.html)..... а 85 несколько меньше ста. :-)
То,что автофокуса нет это по байонету понятно- "К" без оного.
А для съемок с трясущихся колымаг - это стадикам нужен. Спросить в Мосфильме.... :-) Все остальные решения таковыми не являются, т.к. на первый план все равно выходит освещенность паровоза, а какая она в действительности сами знаете .


Lexander <->      Пн Май 12 2003 в 08:50:01
Поклонник фирмы: -
Искони, так то отпускная, с завода, а в магазинах совсем другое дело...


Елена <lenutty@yandex.ru>      Пн Май 12 2003 в 12:59:08
Поклонник фирмы:
Срочно куплю б/у фотоаппарат Olympus MJU-ZOOM (AF)





Fantomas     Пн Май 12 2003 в 16:56:07
Поклонник фирмы: К-mount
Мир-47К будет с Ricoh нормально жить или его доводить до ума в мастерской надо - есть ли у кого опыт?


Lexander <->      Пн Май 12 2003 в 17:24:24
Поклонник фирмы: -
Забавно, на фото.тру точно такой же вопрос нефантомас спрашивал...


Lexander <->      Пн Май 12 2003 в 18:25:49
Поклонник фирмы: -
А вообще-то, шли бы Вы с такими вопросами в пента-клуб :)
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=42
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=173
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=253


Искони     Пн Май 12 2003 в 18:26:08
Поклонник фирмы: Националь
Lexander: Искони, так то отпускная, с завода, а в магазинах совсем другое дело...
Так мы ж не в Японии живем. Как я понял из тамошнего форума, приезжаете на завод и покупаете по отпускной...... или через их вебмагазин. А в магазине любую задрать могут, особенно в Москве.


Lexander <->      Пн Май 12 2003 в 18:52:44
Поклонник фирмы: -
Ага, точно, беру день за свой счет, еду в Красногорск, прихожу на завод, дают КМ, а он не работает, прошу другой -- говорят последний, приходите завтра...
Не, я уж лучше продолжу сапопом снимать :)


N.f.O.     Пн Май 12 2003 в 22:25:41
Поклонник фирмы: ... а БМПшкой - по раздолбайству.

Шо таке стадикам?

Мне сегодня профессиональный химик разные ужасти поведал про толуол и бензол - говорит, что красные кровяные тельца разрушает, и что через кожу проникает, ежли туда попадёт, говорит... Оно, конечно всё от количества зависит, но гадость, однако.


Евгений Перейро <piatov@inbox.ru>      Вт Май 13 2003 в 00:00:11
Поклонник фирмы: Советские вспышки
Мужики, неужели так никто и не посоветует про пленку? Сейчас надо закупать перед отпуском...


Lexander <->      Вт Май 13 2003 в 10:03:08
Поклонник фирмы: -
N.f.o., печенкой чую, что этот импортный стадикам тоже самое, что и советский жироскоп :)


Евгений, понравилась профота? Закупайтесь профотой, в чем проблема. Лучшая пленка - не та, что в красивой коробке, а та, которую знаешь :)


Сергей Чернов <*>      Вт Май 13 2003 в 11:53:01
Поклонник фирмы: Pentax
АУУУУУУУ, ЛЮДИ!!!
Кто знает, что такое приключилось с сайтом Penta-Club'а?
Вместо него открывается www.magelan.ru (т.е., насколько я понимаю, страница его хостинг-провайдера; а виртуальный сервер www.penta-club.org -- тю-тю...)
:(
Есть информация -- что за беда и надолго ли?


Philipp <photo@childphoto.ru>      Вт Май 13 2003 в 13:10:31
Поклонник фирмы: Арсенал
Думаю, как только модераторы заплатят за хостинг, так все и заработает. Это уже было.


Lexander <->      Вт Май 13 2003 в 13:19:05
Поклонник фирмы: -
Да, дела, фотовеб стал резервным каналом общения пента-клуба :)
Сергей, письмо Ваше получил, в пента-клубе комментарий не прочитал. С утра мучаюсь неизвестностью...


Lexander <->      Вт Май 13 2003 в 17:12:55
Поклонник фирмы: -
По случаю пента-клубовских проблем с хостингом, сегодня общение в оффлайне. Тургеневская, около чугуниевого Грибоедова в 19.00.


Искони     Вт Май 13 2003 в 20:55:28
Поклонник фирмы: Националь
Lexander Ага, точно, беру день за свой счет, еду в Красногорск, прихожу на завод, дают КМ, а он не работает
Зачем брать, если не работает? :-(
И почему Вы считаете, что он может не работать??? Странное у Вас отношение к родному отечественному производителю...... Все японскими сапогами снимаете....... :-) Нздря, батенька! Нет чтобы поддержать своих, тутейших...

N.f.O. :Шо таке стадикам?
Приспособление для удержания оптической оси съемочной камеры в неподвижности или плавное ее перемещение вне зависимости от внешних воздействий. Может быть и с гироскопами. Применяется при киносъемке (съемка на ходу, с движущегося автомобиля, вертолета и т.п.)



иванов     Вт Май 13 2003 в 21:25:44
Поклонник фирмы:
Пентакс из дед-))
Евгений
Угораздило же Вас увлечся фотографированием-(((


Lexander <->      Вт Май 13 2003 в 22:15:57
Поклонник фирмы: -
Искони, спич был просто-напросто о том, что покупать на заводе на, допустим, 20 денег дешевле может оказаться себе дороже. Сапоп тодже может сломаться, но все-таки вероятность меньше и гарантийная мастерская ближе.
А к отечественному красногорскому производителю у меня отношение хорошее, всем рекомендую мир24м :)


Евгений Перейро <piatov@inbox.ru>      Вт Май 13 2003 в 23:45:31
Поклонник фирмы: Советские вспышки

Для Иванова. Угораздило. Лет эдак 35 назад, в 4-ом классе. Но тогда все было ясно - цвет.насыщенностии не было, а контрастом управлять было легко - купи вместо 3-го номера 2-ой, и пожалуйста - мягкий рисунок. Или с проявителем похимич. А сейчас - почти всегда неудовлетворен результатом: румянец на щеках девушки после минилаба получается как нарисованный свеклой, зелень - как будтоее только что к приезду командующего покрасили. Профото здесь вроде лучше - но это всего сотка, а хотелось бы иметь и 200. Вот я и вопию в пустыне...


Искони     Ср Май 14 2003 в 04:00:18
Поклонник фирмы: Националь
Lexander спич был просто-напросто о том, что покупать на заводе на, допустим, 20 денег дешевле может оказаться себе дороже.
Какая разница? Это же не через забор, все официально, и как я понимаю, подберут , если что не так......

Сапоп тодже может сломаться, но все-таки вероятность меньше и гарантийная мастерская ближе.
А-а-а-а-а-а! Пардон, не знал, что Вы живете в Японии..... Тогда- да... Претензий нету..... :-) Нихон-но ката дэс нэ?


не надо грустить, Евгений     Ср Май 14 2003 в 09:40:13
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
не надо грустить, Евгений
профото отлично экспонируется на 200 если свежая



Себастьян Перейро     Ср Май 14 2003 в 09:43:58
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Мне сегодня профессиональный химик разные ужасти поведал про толуол и бензол - говорит, что красные кровяные тельца разрушает, и что через кожу проникает, ежли туда попадёт, говорит... Оно, конечно всё от количества зависит, но гадость, однако


про бензол - это правильно
а вот толуол в организме окисляется в легко выводимую бензойную кислоту и поэтому не такая вредина


иванов     Ср Май 14 2003 в 09:53:12
Поклонник фирмы:
Евгению
То есть в стародавние времена поуверенней чувствовали себя,хоть и в ванной с ч/б?


Старый извращенец     Ср Май 14 2003 в 12:45:28
Поклонник фирмы: Ступинский химзавод
Тут такое дело. Есть 120 пленка (фомапан), есть проявитель СТ-2 (350 мл) 2 упаковки, кислый фиксаж 350 мл 2 упаковки, двухспиральный бачок.

Проблема: чтобы проявить эту пленку, надо 500 мл раствора. А ЖАБА ДАВИТ РАЗВОДИТЬ 2 УПАКОВКИ! Все равно только одна пленка, а срок хранения свежего (!) раствора - 5 суток. Бачка на 300 мл у меня нет.

Мысль: "Просто добавь воды!" - может, разбавить 350 мл проявителя и фиксажа до 500 мл, чтобы хватило объема, с какой-то коррекцией времени проявления и температуры?

Дополнительная информация: пленка - фомапан-100 ед, куплена недавно в Экте, сюжеты снимались преимущественно не слишком контрастные - при облачной погоде, на улице.


Добрый человек     Ср Май 14 2003 в 15:24:03
Поклонник фирмы:
Старому извращенцу: проявитель можно разбавить хоть в два раза (1+1). Время проявления подбирается опытным путем - четких зависимостей времени проявления для каждой конкретной марки пленки и марки проявителя нет (пожалуй только Родинал и Д-76 с "родными" пленками являются исключением). А от себя скажу, что на Вашем месте проявлял бы на 2-3 минуты дольше рекомендованного времени (оно наверняка в пределах 6-9 минут?)для разбавки 1+1 и температуры 20 градусов (кстати самое пристальное внимание надо обратить на температуру - при отклонении температуры от рекомендованной коррекция времени проявления устанавливается тоже опытным путем)
С фиксажем жабу придушите - нельзя его разбавлять (вернее разбавить можно, но сохранность негативов будет под вопросом), а срок хранения фиксажа гораздо больше чем 5 суток.


Евгений Перейро <piatov@inbox.ru>      Ср Май 14 2003 в 20:43:57
Поклонник фирмы: Советские вспышки

Иванову
Вот именно...


Себастьян Перейро     Чт Май 15 2003 в 10:45:39
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
для жадных
помню в счастливом детсве практиковал (правда для малоформатной пленки) проявку с активным взбалтыванием - короче надо залить в бачек столько раствора сколько на одну пленку а зате м его подлого катать пока не проявится...
о как
только там время проявки немного уменьшать надо было


Роман <rvb@glas.net>      Чт Май 15 2003 в 11:27:13
Поклонник фирмы: все, что хорошо снимает
>а затем его подлого катать пока не проявится...

JOBO CPE "пеший по конному" :)

S.Y. Roman





Lexander <->      Чт Май 15 2003 в 11:43:26
Поклонник фирмы: -
Говорил я Павлу про катание бачков, только он не слушает :)


иванов     Чт Май 15 2003 в 12:00:09
Поклонник фирмы:
Евгению Перейре
То и оно,что прогресс прет семимильными,а уверенности все меньше.Да и поговаривают,что ч\б проявители мешать лучше самому,концентрат хорош,но лучше...


     Чт Май 15 2003 в 12:40:49
Поклонник фирмы:



Lexander <->      Чт Май 15 2003 в 13:54:37
Поклонник фирмы: -
Да, да и снимать лучше на стеклянные пластинки, пленка уверенности тож не добавляет :)


иванов     Чт Май 15 2003 в 16:05:07
Поклонник фирмы:
Лександеру
Видал в журнале одном сообщенье о том,что выпустила одна фирма камеру обскуру для 6х9.Стоит 1100 иностранных денег.Конструкция:деревянная коробка с дыркой.
Так то.


Lexander <->      Чт Май 15 2003 в 17:31:55
Поклонник фирмы: -
Желатина намазывается на заднюю деревянную стенку?


иванов     Чт Май 15 2003 в 19:54:24
Поклонник фирмы:
Зачем намазывается?
Наливается.Дальше нажимаешь "автожелатин" и...все в желатине.


Lexander <->      Чт Май 15 2003 в 20:43:42
Поклонник фирмы: -
"Для профессионального применения выпускается бустер (продается отдельно) -- обеспечивает скорость автожелатинировки до 14 кадров/сек" :) :)


Lexander <->      Чт Май 15 2003 в 20:47:08
Поклонник фирмы: -
"Для питания бустера автожелатинировки при серийной съемке выпускается внешний блок питания (покупается отдельно)Конструкция: оцинкованное ведро со шлангом, без дырок :):)


N.f.O     Чт Май 15 2003 в 22:02:53
Поклонник фирмы: -//-
Евгению: в том же потребителе потребил:
"А вот о пленке Fujicolor Reala Superia стоит рассказать особо. Она занимает промежуточное положение между профессиональными и любительскими пленками. Эмульсия этой пленки достаточно близка по строению к Fujicolor Reala и Fujicolor NPS 160 professional. От них она унаследовала отличную цветопередачу, низкую зернистость и высокую резкость, свойственные профессиональным пленкам Fujicolor. Однако поскольку эта пленка предназначена в первую очередь для любительского использования, то контрастность у нее несколько увеличена, а хранение возможно при комнатной температуре. Пленкой Fujicolor Reala Superia довольно охотно пользуются и профессионалы, когда увеличенная контрастность и меньшая привередливость к условиям хранения как раз «в тему». Недостаток у этой пленки тоже есть - по цене она гораздо ближе к профессиональным, чем к любительским пленкам."

А не могёт такого быть, что у Вас експонометр подвирает, и плёнка, соответственно, пересвечивается, или в минилабе перепроявляют? У меня на суперии 200 вроде не как в мультике было...


N.f.O     Чт Май 15 2003 в 22:52:37
Поклонник фирмы: -//-
Евгению: в том же потребителе потребил:
"А вот о пленке Fujicolor Reala Superia стоит рассказать особо. Она занимает промежуточное положение между профессиональными и любительскими пленками. Эмульсия этой пленки достаточно близка по строению к Fujicolor Reala и Fujicolor NPS 160 professional. От них она унаследовала отличную цветопередачу, низкую зернистость и высокую резкость, свойственные профессиональным пленкам Fujicolor. Однако поскольку эта пленка предназначена в первую очередь для любительского использования, то контрастность у нее несколько увеличена, а хранение возможно при комнатной температуре. Пленкой Fujicolor Reala Superia довольно охотно пользуются и профессионалы, когда увеличенная контрастность и меньшая привередливость к условиям хранения как раз «в тему». Недостаток у этой пленки тоже есть - по цене она гораздо ближе к профессиональным, чем к любительским пленкам."

А не могёт такого быть, что у Вас експонометр подвирает, и плёнка, соответственно, пересвечивается, или в минилабе перепроявляют? У меня на суперии 200 вроде не как в мультике было...


N.f.O     Чт Май 15 2003 в 22:55:00
Поклонник фирмы:
Пардон, нажал "Обновить", поскольку "Страница устарела", а оно второй раз послалось.


АбдуллА     Пт Май 16 2003 в 15:06:18
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Люди, подскажите, где фотовесы продают? Или может у кого лишние есть (за соответствующее вознаграждение)? А то в фотокомиссионках (типа Экты-Ф) и на вернисаже народ только плечами пожимает :(


Евгений Перейро <Piatov@inbox.ru>      Пт Май 16 2003 в 20:29:37
Поклонник фирмы: Советские вспышки

Для N.f.O:
Ну, насчет мультяшности я немного погорячился... Но для портретов контраст на солнце явно завышен. Эксп. не врет, негатив не перепроявлен, вот возможно - в минилабе слишком плотный отпечаток сделали. Или взяли контрастную бумагу
(как сообщил Photoweb.ru - бумага, оказывается, выпускается пониженной, нормальной и повышенной контрастности). На чем они там печатают?...


Lexander <=>      Пт Май 16 2003 в 20:52:47
Поклонник фирмы: =
Евгений, а миниляп не мог быть цифровым? Ведь тогда пленка мало влияет на насыщенность цвета отпечатка...


Capricorn     Пт Май 16 2003 в 23:42:57
Поклонник фирмы: пока не знаю
Здравствуйте!

Есть возможность купить одну из камер на выбор:
Ricoh XR-X или Pentax SF-7 за приблезительно одну цену.
Не могу определится с выбором, может кто подскажет их
сильные и слабые стороны! Имеются наши объективы на баонете К,
МС Зенитар К 16/2.8, МС Зенитар К 50/1,9...
и еще хотелось бы знать, полностью ли они будут функционировать
на данных камерах (работа диафрагмы), т.к. например Pentax SF-7
предназначен для автофокусных объективов.
И на что надо обратить особое внимание при покупке данных камер?
Спасибо за ответы!!



Себастьян Перейро     Сб Май 17 2003 в 03:36:28
Поклонник фирмы: Колхоз им. e-photo
Уважаемые товарищи е-фотографы!
Не имел ли кто-нибудь большого и личного опыта 48-битового (16 бит на цвет) сканирования и последующей работы с изображением? А то одни говорят, что так можно, а другие - что больше 8 бит на цвет не бывает...


Себастьян Перейро     Сб Май 17 2003 в 03:36:57
Поклонник фирмы: Колхоз им. e-photo
Уважаемые товарищи е-фотографы!
Не имел ли кто-нибудь большого и личного опыта 48-битового (16 бит на цвет) сканирования и последующей работы с изображением? А то одни говорят, что так можно, а другие - что больше 8 бит на цвет не бывает...


Lexander <xsi17@smtp,ru>      Сб Май 17 2003 в 09:36:58
Поклонник фирмы: -
Capricorn, прыгалка работать будет. А за подробностями --в пента-клуб http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/ikonboard.cgi Владельцы таких аппаратов там чаще бывают. Можно порыться в тамошних архивах; поиск есть.

Крайнему себастьяну -- я хоть и не е-фотограф, но в 16 бит сканирую, а что там у е-фотографов можно, а что нельзя -- без понятия.


Евгений Перейро <piatov@inbox.ru>      Сб Май 17 2003 в 15:06:16
Поклонник фирмы: Советские вспышки

Для Lexander <=> и N.f.O:
Да не надо искать других причин заместо главной - любит. пленки намеренно делаются офигенного контраста и цветности, чтобы уж у любого чайника с самой захудалой мыльницей чего-нибудь бы получилось, как утверждают статьи из Photoweb.ru и потребителя. И они правы, черт побери - получается!
А Superia Reala пока в глаза не видел...


Lexander <->      Сб Май 17 2003 в 16:04:54
Поклонник фирмы: -
Евгений, как скажете -- не надо искать, не буду искать. Раз сами все офигенно знаете, зачем в форуме вопросы задавать? ;):)


<evgenyw@mail.ru>      Сб Май 17 2003 в 18:54:08
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
здравствуйте.кто может помочь с вспыпшкой vivitar728[руководство эксплуатации].c никоном60.cпасибо.


Ponica     Сб Май 17 2003 в 22:17:18
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
to Себастьян Перейро ,желающему снимать на ходу из форточки козлика---ВАМ нужна плёнка этак за 1600 и камера с выдержками 1/8000---вот и получится.


Себастьян Перейро     Сб Май 17 2003 в 22:54:17
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
8 бит на канал - в этот диапазон не поместится оптический диапазон бОльший, чем 2.4
Дальше думайте сами.


Евгений Перейро     Сб Май 17 2003 в 23:33:29
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева



Евгений Перейро <piatov@inbox.ru>      Сб Май 17 2003 в 23:45:49
Поклонник фирмы: Советские вспышки
Пардон, сорвалось.
Для Lexander <-> во-первых, прятно пообщаться с вумными людьми, а во вторых спрашвал - то я про пленку с естественным контрастом, а не как мне бороться с фуджи-суперией! Ожидал узнать - на чем люди портреты делают. С удивлением узнал, что Вас фуджи-суперия устраивает по контрасту и цвету. Может, я чего-то не понимаю, извиняйте...
Надо будет, когда найду, испытать Fujicolor Reala Superia!


Армагед <setan@mail.utk.ru>      Вс Май 18 2003 в 05:41:37
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Приглашаю к себе ...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=211044&ref=author




     Вс Май 18 2003 в 10:09:03
Поклонник фирмы:



Lexander <->      Вс Май 18 2003 в 10:13:23
Поклонник фирмы: -
Евгений, извините, если что не так.
1. Малоконтрастных цветных пленок со сроком хранения "полгода в фотике без холодильника" я не знаю.
2. Что такое "естественный" контраст -- дело темное; сильно зависящее от освещения.
3. Я, последнее время, пленки сканирую и сдаю печатать картинки на СD. В фотошопе покрутить ручку "цветность" не проблема.
4. В цифровом минилабе, если поговорить с печатником, убавить цветовой контраст -- не проблема.
5. Статьи в потеребителе не считаю авторитетным мнением.
6. Суперия-Реала не так чтобы сильно малоконтрастная, мне нравится в качестве "пейзажной".
7. В порядке бреда: можно поизвращаться с недопроявкой пленки (pull-process), по идее контраст должен понижаться...


GoodMan <richy_reynolds@hotmail.com>      Вс Май 18 2003 в 15:21:17
Поклонник фирмы: Minolta
Друзья,
Хочу привести Зеркалку из штатов, там цена дешевле раза в 3 эдак. Но как я понял все модели произведены только для штатов и возможно никогда в Европе их не будет. Поэтому помогите: не будет ли у меня проблем каких-либо, понятно что фото-камера не телек, ей все равно где снимать. Ну например с поломко и т.д.
подскажите коли что знаете пож-ста


Тревелер     Вс Май 18 2003 в 17:42:57
Поклонник фирмы: Колеса и гусеницы
Dear Mr. GoodMan,

Позвольте встречный вопрос. Где это в Штатах зеркалки раза в три дешевле? Мне на покупке фотопричиндалов никогда не удавалось сэкономить больше $50. Буду признателен за полезные адреса, явки и пароли...


иванов     Пн Май 19 2003 в 10:33:02
Поклонник фирмы:
Гудману
какие проблемы?
покупаете на те же деньги 3(три)штуки и как что не так,не бегаете как дурак по сервисам,а просто в мусорник ее и следующую из рюкзачка достаете с довольной ухмылкой-))


иванов     Пн Май 19 2003 в 10:36:20
Поклонник фирмы:
Тревелеру
Ну эт смотря на чем,ежели наглазничек купил и полтинник сэкономил,вроде ничего.А ежели чего подороже,то...ну И?


Тревелер      Пн Май 19 2003 в 11:53:03
Поклонник фирмы: Съемка и надевание

иванову

Ну, дык, дело ясное! Увы на наглазничках ни фига не сэкономишь. А если и сэкономишь -- то выручки не хватит и на одну поездку в нью-йоркском метре. Я имел в виду покупку штучек-дрючек от $250.


иванов     Пн Май 19 2003 в 12:37:11
Поклонник фирмы:
...ну там чем больше цифра,тем крупней слеза подает на штучки-дрючки


Ехидный голос из дальнего угла     Пн Май 19 2003 в 12:51:45
Поклонник фирмы:
А всеж не в три раза там дешевле... А вот купить Зенитов три штуки, да объективов ящик - хорошее выбрать, остальное выкинуть - получится подешевле, имхо.......


иванов     Пн Май 19 2003 в 13:57:18
Поклонник фирмы:
Кто здесь?!


Себастьян Перейро     Пн Май 19 2003 в 17:01:54
Поклонник фирмы: Колхоз им. завода Хруничева
Зениты там дороже, чем в России


N.f.O     Пн Май 19 2003 в 21:13:28
Поклонник фирмы: Буржуазные зениты.
В Норвегии охотно берутся "достать раритетный объективчик для рашн Зенить" баксов эдак за 200, но на прогоны типа "купите этот Зенить у меня с объективчиком за те же бабки" не ведутся. Почему-то.


     Пн Май 19 2003 в 21:59:07
Поклонник фирмы:



Евгений Перейро <piatov@inbox.ru>      Пн Май 19 2003 в 22:00:24
Поклонник фирмы: Советские вспышки
Для Lexander <->:
То, что я цитировал, есть и в статье на любимом Photoweb'е
(/content/kodak2002_test.html). К нему у Вас больше довериия?
Интересно - а какиим сканером Вы сканируете негативы? Как я смутно представляю - простой планшетный для этих целей не подходит. Какое у Вашего разрешение? И, наверно, 8-битового цвета недостаточно? И, видимо, негативы на просвет должны сканироваться, а не на отражение? И самое главное - результат лучше, чем аналоговая печать, или есть проблемы? Понятно, что в плане коррекций в фотошопе возможности безгранииичны... Сам я делаю фотки в старом аналоговом мини (или миди?)лабе, куда у нас в Вильнюсе таскают свои пленки и профессионалы, и где печатают полуручным способом, с кадрированием и индивидуальным подбором цвета
Заранее благодарен за ответ.


Lexander <->      Пн Май 19 2003 в 23:49:57
Поклонник фирмы: -
Евгений, нет, доверия не сильно больше. Всякие очень категоричные выводы вызывают у меня недоверие.
Сканирую крутосканом-4; вроде говорил уже об этом. 2900 дпё. сканирую в 16 бит, правлю цвет и тон, конвертю в 8 бит. Результат не то чтобы лучше (резрешение все-таки меньше, если с лупой исследовать), но все равно так, потому что (а) не страшно за пленки; (б) можно не торопясь покрутить цвет, покадрировать, подумать, потом печатать только то что надо.


иванов     Вт Май 20 2003 в 10:39:52
Поклонник фирмы: 1/2 землекопа
то N.f.O
Необходимо было как-то выкопать яму.Так вот землекопы запросили 3000 руб.,на что я им предложил такую-ж за 2500 руб.выкопать своими руками.
И что Вы,N.f.O,думаете?
Я был послан,открытым текстом.
Но это Россия,Норвегия это совсем другая культура,вопитание даже...


Ехидный голос из дальнего угла      Вт Май 20 2003 в 14:10:19
Поклонник фирмы:
...а что, меня не видно???


иванов     Вт Май 20 2003 в 14:52:59
Поклонник фирмы: поднимите мне веки
...да и слышно-то еле-еле-))


N.f.O     Вт Май 20 2003 в 21:14:45
Поклонник фирмы:

Lexanderу: а при проявке за плёнки не страшно?

Иванову: культура и всё такоё от условий жизни зависит, а люди везде одинаковые... Обычные люди - нормальные, а бизнесмены у них обжуливают друг друга, у нас отстреливают.



Андрей <nesterov@air-con.ru>      Ср Май 21 2003 в 13:07:05
Поклонник фирмы: Pentax, Nicon и прочих японцев
Подскажите, если в курсе (а тов сервис пойду справшивать) - у NICON F80 ни с того ни с сего на дисплее на справа высветилась ошибка "FEE" :-( и камера просто встала. Батарейки в норме. Всякие кнопочки понажимал, объектив протер, по шине постучал. Без толку. А тут надо на съемки отправляться. Help please.
Заранее благодарен.


Себастьян Перейро     Ср Май 21 2003 в 14:53:17
Поклонник фирмы: Рептах однозначно
Это не ошибка. Забыли перевести на русский. Означает Фу-у-у!
Не хочет знать буржуйская штучка идти на съемки.


Const     Ср Май 21 2003 в 14:56:51
Поклонник фирмы: Рептах
Последним Перепейрой был я


  Вверх
 

Rambler's Top100
@Mail.ru
Все материалы: © 1995-2009 PhotoWeb.Ru
Разработка: ©2002-2006 Илья Елисеев/Вадим Супрун
Вернуться наверх
   НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск: