НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск:
Rambler's Top100
PhotoWeb.Ru ТЦ "Новый Колизей": ВНИМАНИЕ! изменился телефон - 688-45-17
Фототехника на Пятницкой 543-5944
      

Вопросы-ответы  >>  Фототехника и фотоискусство Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями

Тюленевод
(Unregistered)
2004/08/20 22:34
Вопрос по поводу цифровых зеркалок new Ответить на это сообщение

Народ...

Вот у обычных цифровиков есть маза визирования по экрану. Тоесть снимаешь, не глядя в видоискатель, а прямо в экран.

А у зеркалок цифровых (типа D70) - всегда надо в видоискатель глядеть. Почему такая злобная несправедливость?

И почему у зеркалок цифровых видоискатель мелкий, мельче чем у самых паскудных мыльниц? Тоже несправедливость, понимашь.



Mitrich
(Unregistered)
2004/08/20 23:30
Re: Вопрос по поводу цифровых зеркалок new [re: Тюленевод]Ответить на это сообщение

Почему такая злобная несправедливость?
----------------------------------------
"Нет празднества без жестокости" Ф. Ницше.



Anonymous
(Unregistered)
2004/08/23 15:19
Re: Вопрос по поводу цифровых зеркалок new [re: Тюленевод]Ответить на это сообщение

>>>А у зеркалок цифровых (типа D70) - всегда надо в видоискатель глядеть. Почему такая злобная несправедливость?


На самом деле - это справедливость, хоть и не наивысшая - мелковаты еще видоискатели. Оптический видоискатель много лучше всяких там ЖК...



Anonymous
(Unregistered)
2004/08/24 13:14
Re: Вопрос по поводу цифровых зеркалок [re: Тюленевод]Ответить на это сообщение

Хм... Вы видимо не понимаете чем отличается зеркалка от мыльницы... раз задаете такие глупые вопросы.



Ilya_S_EМодератор
(newbie)
2004/08/27 13:05
Re: Вопрос по поводу цифровых зеркалок new [re: Тюленевод]Ответить на это сообщение

Насчет визирования по дисплею на цифровых зеркалках... Сам долго думал об этом... Теоретически, держать затвор (а цифровые зеркалки все оснащены фокальным затвором) открытым на время такого визирования - это мощный жор батареек (надо питать сам затвор + экран), но не исключаю, что кто-нить из производителей реализует это решение.

Второй путь - это расположение еще одной матрицы на месте автофокусировочного/экспонометрического датчиков. Только у этой матрицы должна быть жуть какая чувствительность, ибо получать она будет лишь картинку, отраженную от шторок затвора. В этом случае вообще возможно создание комбинированной пленочно-цифровой камеры... (бегу патентовать :))) )

А что касается мелкого видоискателя - он мал по причине небольшого размера зеркала. Которое мало, в свою очередь, по причине небольшого размера кадрового окна, в цифровых зеркалках оно меньше "стандартных" 24x36mm (за исключением Canon EOS1DS, Contax N1).



Тюленевод
(Unregistered)
2004/09/06 20:10
Re: Вопрос по поводу цифровых зеркалок new [re: Anonymous]Ответить на это сообщение

> Оптический видоискатель много лучше всяких там ЖК...
Ну... каждому видоискателю своя область применения.
В ЖК видоискателе видно, насколько правильно выставлен баланс белого, на нем можно оценить экспозицию и т.д. А о том, что зеркало - четче и оно не "тормозит", я не спорю. Только в цифровых зеркалках оно уж больно мало.




Anonymous
(Unregistered)
2004/09/06 20:12
Re: Вопрос по поводу цифровых зеркалок new [re: Anonymous]Ответить на это сообщение

> Вы видимо не понимаете чем отличается зеркалка от мыльницы
Как не понимаю? Понимаю!
ЗЕРКАЛОМ!



Тюленевод
(Unregistered)
2004/09/06 20:13
Re: Вопрос по поводу цифровых зеркалок new [re: Anonymous]Ответить на это сообщение

Последним анонимусом был я.




Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на

Rambler's Top100
 @Mail.ru
Администрирование: webmasterphotoweb.ru
Все материалы: © 1995-2004 PhotoWeb.Ru
Разработка: ©2002-2004 Илья Елисеев/Вадим Супрун
Сайт живет и работает под управлением СУС версии 1.5.1
Вернуться наверх
   НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск: