НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск:
Rambler's Top100
PhotoWeb.Ru ТЦ "Новый Колизей": ВНИМАНИЕ! изменился телефон - 688-45-17
Фототехника на Пятницкой 543-5944
      

Вопросы-ответы  >>  Фототехника и фотоискусство Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями

Muravej
(stranger )
2003/07/31 20:39
Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? Ответить на это сообщение

Здравствуйте, уважаемые фотографы!
Хочу попросить совета по поводу советских/российских короткофокусных объективов «рыбий глаз». У меня фотоаппарат Canon EOS 300 и очень хочется приобрести к нему недорогой объектив такого плана. Но насколько мне известно, Зенитар не делает байонет на Canon. Соответственно нужен переходник. Может, есть другие стоящие марки объективов, которые можно было бы рассмотреть? И если кто-то снимал с переходником, как результат? И где такие переходники берут, а главное почем? :) Поделитесь, пожалуйста, опытом! Спасибо заранее!




@
(посетитель)
2003/08/01 17:58
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Muravej]Ответить на это сообщение

Переходники Jolos работают на EOS'ах без проблем, цена, кажется, около $20.

Субъективные впечатления: полнокадровые рыбьи глаза вроде Зенитара довольно скучны, круговой белорусский Пеленг на порядок интереснее.



NEMO
(Unregistered)
2003/08/02 00:21
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Muravej]Ответить на это сообщение

У меня отечественный "рыбий глаз" с этим вот переходником Jolos. Переходник стоил около 450 руб.



Muravej
(stranger )
2003/08/03 02:59
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: @]Ответить на это сообщение

Спасибо большое за информацию. Если можно, поясните, пожалуйста, что значит "полнокадровый" и "круговой" рыбьи глаза. Это по фокусному расстоянию? Или что-то другое?



NEMO
(Unregistered)
2003/08/03 07:48
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Muravej]Ответить на это сообщение

Полнокадровый - это обычный 16 мм. Круговой - 8 мм, изображение в виде круга в кадре.



Muravej
(stranger )
2003/08/04 16:19
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: NEMO]Ответить на это сообщение

Спасибо! Не подскажете, где можно купить такой объектив (8 мм)? В Москве, или может быть по почте?



gene1
(Unregistered)
2003/08/05 10:57
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Muravej]Ответить на это сообщение

www.kamepa.ru



Muravej
(stranger )
2003/08/06 14:46
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: gene1]Ответить на это сообщение

Cпасибо большое! надеюсь не слишком дорого будет... цену пока узнать не удалось даже ориентировочно - на www.kamepa.ru их сейчас нет.



Nikonian
(посетитель)
2003/08/06 18:47
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Muravej]Ответить на это сообщение

МС Пеленг 8mm f/3.5 стоит немного менее $200. Видел его весной в Мире Фото на Белорусской и в Юпитере на Новом Арбате. Качество этого объектива хуже, чем Зенитара 16/2.8.



Muravej
(stranger )
2003/08/07 12:59
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Nikonian]Ответить на это сообщение

Cпасибо за рекомендацию! А что именно хуже? оптика или потребительские качества? В чем выражается - цвета? Резкость? Хочется как можно больше узнать об этом объективе, чтобы потом не жалеть бесцельно потраченных денег :)



Nikonian
(посетитель)
2003/08/07 19:05
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Muravej]Ответить на это сообщение

У этого объектива страшный хроматизм по краю поля (радужная кайма у резких границ объектов) заметный даже в видоискателе. Нормальная съёмка возможна только на чб с фильтрами. Или это мне такой экземпляр попался... А Зенитар рисует на уровне среднего забугорного зума, и цена приемлемая.
Для себя решил - если очень захочется кроговой рыбоглаз, то буду копить на Сигму 8/4 ($500), а пока использую зенитар 16/2.8

Edited by Nikonian on 2003/08/07 19:07.



ab
(посетитель)
2003/08/08 19:59
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Muravej]Ответить на это сообщение

на www.ixbt.com в разделе посвященном цифровому фото есть статья на эту тему. там расматривается отечественные рыбьи глаза с какойто из цифровых зеркалок кэнон, не думаю что это принципиально.



Muravej
(stranger )
2003/08/08 21:14
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: ab]Ответить на это сообщение

Спасибо!



Petruchcho
(stranger )
2004/05/19 08:48
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: @]Ответить на это сообщение

Хотелось бы подробнее узнать о переходнике "Jolos" . Есть ли сайт у производителя? Как чувствует себя камера с установленным на неё переходником ? Думает что нет объектива ?
Просто читал много негативных отзывов про переходники, в т.ч. и про загубленные зеркала...



Anonymous
(Unregistered)
2004/05/21 18:40
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Petruchcho]Ответить на это сообщение

Если за перделы переходника ни одна чать объетива не выступает в сторону зеркала, то боятся нечего. все работет. Камера показывает значений диафрагмы 0,0. Экспонометр работает, работает приоритет диафрагмы и ручной режим. Вспышка отрабатывает свой ETTL. Проблем нет.



Petruchcho
(stranger )
2004/05/21 20:06
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Anonymous]Ответить на это сообщение

Вопрос о сайте остаётся открытым... Кто их собственно вообще изготавливает?



The Horseless
(Unregistered)
2004/05/22 02:13
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Petruchcho]Ответить на это сообщение

Кто изготавливает Jolos?
Да собственно, РСУ и изготавливает.
Возможно, это несколько упрощенный взгляд на вещи (в строгом смысле, РСУ и Jolos -- все же разные фирмы/ юр. лица/ торговые марки/ <что-там-еще>. Но суть, насколько я понимаю, все же такова.
Обе марки -- что РСУ, что Jolos -- заслуживают всяческого доверия. Проверено многократно. :)

Что касается рыбьего глаза вообще -- ну да, картинка специфическая. Насчет скучности -- не соглашусь. Просто штучка далеко не на каждый день. Получить интересный кадр -- надобно умение и везение.

Насчет цифрозеркалки -- неважно какой, как было замечено.
Замечено было неверно: ВАЖНО, т.к. важен размер матрицы. Но вообще, IMHO, на неполнокадровой (здесь -- меньше, чем 24x36мм) матрице fish eye теряет большую часть своей интересности, превращаясь из сверхширокоугольника в простой, но неприлично дисторзирующий широкоугольник. Прелесть именно в экстремально широком поле зрения, а это-то и теряется. С циркулярным, вроде упомянутого Пеленга, дело обстоит еще хуже, т.к.круг изображения вписывается в ПЛЕНОЧНЫЙ (то бишь полный) кадр, а если его обрезать до APS-size, так какой смысл в циркулярнике? Хотя тогда можно попытаться использовать его в качестве полнокадрового (нециркулярного).



Petruchcho
(stranger )
2004/05/22 05:48
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: The Horseless]Ответить на это сообщение

У простите мою "тёмность" в этом вопросе, но что тогда такое "РСУ"? Какая-то отечественная фирма?



The Horseless
(Unregistered)
2004/05/29 02:49
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Petruchcho]Ответить на это сообщение

> что тогда такое "РСУ"? Какая-то отечественная фирма?

Их сайт: www.kamepa.ru
Весьма заслуженно уважаемая в фотолюбительских (и не только) кругах московская фирма. Рекомендую! :))



Anonymous
(Unregistered)
2004/09/16 05:05
Re: Российский «рыбий глаз» для Canon EOS 300? new [re: Petruchcho]Ответить на это сообщение

Если есть желание прочитай мою статью по адресу: www.pechora-portal.ru/eos_m42.htm
Там как раз про переходник от Jobos.
Удачи!




Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на

Rambler's Top100
 @Mail.ru
Администрирование: webmasterphotoweb.ru
Все материалы: © 1995-2004 PhotoWeb.Ru
Разработка: ©2002-2004 Илья Елисеев/Вадим Супрун
Сайт живет и работает под управлением СУС версии 1.5.1
Вернуться наверх
   НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск: