РќРћР’РћРЎРўР� Статьи Помощь Магазин РљРѕСЂР·РёРЅР° Форум РџРѕРёСЃРє:
Rambler's Top100
PhotoWeb.Ru ТЦ "Новый Колизей"/�нтернет-Магазин - 688-4517
      

Р’РѕРїСЂРѕСЃС‹-ответы  >>  Фототехника Рё фотоискусство Просмотреть Р’РЎР• ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями

Страниц в теме: 1 | 2 | >> (показать все)
Хельга
(Unregistered)
2003/04/21 13:02
Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

хочу купить камеру Канон-Кит. С объективом с характеристиками 4-5.6 стоит на 60 баксов дороже чем с 2.8-4. Есть ли разница, не с точки зрения распальцованого филосовствования, а с точки зрения ЗНАЧ�ТЕЛЬНОЙ визуальной разницы готовой фотографии, которая бы оправдывала эти самые деньги? Увидит ли разницу обыватель (не придираясь к деколоризации флуктуабельности насыщенной цветовой аберации...), сравнивая две фотографии снятые в одинаковых условиях этими объективами?

Хельга
(Unregistered)
2003/04/22 16:41
тема new  

да не модели я обсуждаю а разницу в светосиле, ётить! Если я тебя спрошу что лучше режет - острый нож или тупой. В принципе! А ты меня марками грузишь.

NEMOв„ў
(Unregistered)
2003/04/21 14:43
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов!  

О каких конкретно объективах идет речь?

Хельга
(Unregistered)
2003/04/21 16:04
тема new  

какая разница? одного и того же производителя: Кэнона ли, Сигмы ли...

Anonymous
(Unregistered)
2003/04/21 22:11
Re: тема new  

какая разница? одного и того же производителя: Кэнона ли, Сигмы ли...
Sigma 17-35/2.8-4 EX HSM - $455
Sigma 28-105/2.8-4 ASP - $170
разница есть?

по существу вопроса:
Разница между бюджетными объективами грандов и Сигмы IMHO мала (По опыту общения с Никкором 28-80/3.3-5.6 G). � те и другие надо прикрывать при съёмке до диафрагмы 8, иначе - мыло. Лишняя ступень Сигмы - только слегка поможет автофокусу. НО если Кэнон с приставкой USM - то это значит, что он фокусируется ГОРАЗДО быстрее Сигмы. Если предпологаете снимать динамичные сюжеты - советую серъёзно задуматься о покупке Кэнона УСМ: это сбережёт Вам кучу нервов.

P.S.
Всё сказанное - моё личное мнение, не претендующее на звание �стины ;)

NEMOв„ў
(Unregistered)
2003/04/22 14:07
Re: тема new  

какая разница? одного и того же производителя: Кэнона ли, Сигмы ли...

Вы шутите? Что значит "Какая разница"? У каждого производителя есть куча объективов, все они разные (одинаковых нет!) - вы задаете вопрос про них и не хотите сообщить модели... Я не понимаю.

Jose
(Unregistered)
2003/04/22 17:16
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

С точки зрения обывателя и ежели печатать форматом 10 на 15 - то никакой.

Anonymous
(Unregistered)
2003/04/22 20:36
Re: тема new  

Если я тебя спрошу что лучше режет - острый нож или тупой. В принципе!
А действительно, какой? Тупой стальной или острый пластилиновый?

NEMOв„ў
(Unregistered)
2003/04/23 16:02
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

В таком случае ответ:
качество изображения (будь то 10Х15 или 30Х40) зависит не от светосилы объектива, а от его КАЧЕСТВА!

Странник
(Unregistered)
2003/04/25 03:57
РџСЂРѕ светоосилу Рё объективы new  

Уважаемая Хельга! Качество картинки действительно не сильно зависит от светосилы. Однако, чем более светосильный объектив, тем больше возможностей он дает при съемке. Надо же ВАМ знать, а чего собствено вы сами хотите? К слову, обычный телеобъектив с фокусным расстоянием 300 мм и максимальной диафрагмой стоит не очень дорого, а точно такой же, но с диафрагмой 2,8 (еще больше просто практически не сделать) стоит в районе 10000 у.е ) Вот столько иногда может стоит увеличение светосилы всего в два раза! А еще, раньше считалось, что "лицо" оптической фирмы, это рисунок обычного "полтинника" при полностью отткрытотй диафрагме. � Вам совем: купите что ли книжек по фоотографии, или в интернете почитайте, ведь существует много литературы, там много интересного сказно... Почитает и удивитесь, ибо удивление, как сказал Аристотель, есмь начало философии. Счастья Вам!
странник

Хельга
(Unregistered)
2003/04/25 14:15
тема new  

А вообще эти объективы, 28-90 например, "сами" меняют фокусное расстояние(вжжж-вжжж), они все с моторчиком? или только те что USM, а все остальные - как подзорные трубы: руками?

Миша
()
2003/04/25 14:23
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

вопщет USM (Ultra-Sonic Motor - ультразвуковой мотор) вроде относится к фокусировке, а не зуммированию. Про зум не скажу, ибо не пользовался такими (у меня ручная Яшика с Цейссом Т* 50/1.4 ;)
(кстати мне вообще моторизированный зум не нравится, и на Олимпусе IS с удовольствием зуммировал бы вручную ;)

Хельга
(Unregistered)
2003/04/25 16:53
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

тогда автофокус - это качество объектива (как тогда она должна маркироваться?) или камеры?

Миша
()
2003/04/25 17:26
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

тогда автофокус - это качество объектива (как тогда она должна маркироваться?) или камеры?afaik обоих ;) маркировка на Пентахе например AF, ручные M...

Nikonian
()
2003/04/25 17:28
Re: тема new  

А вообще эти объективы, 28-90 например, "сами" меняют фокусное расстояние(вжжж-вжжж), они все с моторчиком? или только те что USM, а все остальные - как подзорные трубы: руками?
Насколько я знаю объективы с моторным зуммированием делал только Пентакс (серия PZ).
Объективы со встроенным мотором фокусировки делают: canon (все объективы серии EF, на USM устанавливается мотор волновой, быстрый и тихий), Nikon (только AF-S, волновой мотор) и Sigma (все, HSM - волновой мотор).


тогда автофокус - это качество объектива (как тогда она должна маркироваться?) или камеры?

Автофокус - свойство пары объектив + камера.

�нквизитор
(Unregistered)
2003/05/01 22:09
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

Постановляю: Хельгу облить бензином и сжечь
Аргументация: Нельзя быть при такой безграмотности настолько наглой и самоуверенной.

Хельга
(Unregistered)
2003/05/05 11:59
тема new  

Постановляю: Хельгу облить бензином и сжечь
Аргументация: Нельзя быть при такой безграмотности настолько наглой и самоуверенной.

В чем моя наглость, кретин? � в чем безграмотность? Осведомленность в маркировках объективов, не делает тебя образованнее и не причина ТВОЕЙ уверенности в себе. Мне не стыдно спрашивать - любопытсво не порок, всего знать нельзя. Я не разбираюсь в подготовке глиномассы для производства кирпича и в характеристиках топливной смеси реактивных двигателей. Тем не менее это не мешает мне быть очень уверенным в себе человеком и дать любому, кто это захочет это проверить по мозгам!

Доброжелатель
(Unregistered)
2003/05/05 14:10
Re: тема new  

Осведомленность в маркировках объективов, не делает тебя образованнее и не причина ТВОЕЙ уверенности в себе. ...Тем не менее это не мешает мне быть очень уверенным в себе человеком и дать любому...

Когда-то Хельга впарила мне объектив 55/1.4 , как чистый полтинник и даже не ответила на мое возмущение. Поэтому мне странно, что она не может отличить дерьмовой пластмассы от Оптики.

Ежов
(Unregistered)
2003/05/05 21:01
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

Резолюция: недогоревшую Хельгу поджечь вторично, линчевать и лишить права голоса. Останки изолировать от общества или отправить боевой подругой в группировку Хамаз. Пусть взорвется где-нить в пустыне.

Посмертно наградить медалью "за непробиваемую тупость" и почетной грамотой "Грубиянка года".

NEMOв„ў
(Unregistered)
2003/05/06 13:51
Re: Проконсультируйте РїРѕ светосиле объективов! new  

Присоединяюсь.


Страниц в теме: 1 | 2 | >> (показать все)
Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на

Rambler's Top100
 @Mail.ru
Администрирование: webmasterphotoweb.ru
Р’СЃРµ материалы: © 1995-2006 PhotoWeb.Ru
Разработка: ©2002-2006 Р�лья Елисеев/Вадим РЎСѓРїСЂСѓРЅ
Сайт живет и работает под управлением СУС версии 1.5.1
Вернуться наверх
   РќРћР’РћРЎРўР� Статьи Помощь Магазин РљРѕСЂР·РёРЅР° Форум РџРѕРёСЃРє: