НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск:
Rambler's Top100
PhotoWeb.Ru ТЦ "Новый Колизей": ВНИМАНИЕ! изменился телефон - 688-45-17
Фототехника на Пятницкой 543-5944
      

Вопросы-ответы  >>  Фототехника и фотоискусство Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями

Sergey ZX
(Unregistered)
2003/06/01 08:35
Объективы юпитер 21м Ответить на это сообщение

Кто пользуется этим объективом, опишите, пожалуйста, его достоинства и недостатки, возможность установки на Зенит 212к. Какие-то искажения изображения и тп?

Anonymous
(Unregistered)
2003/08/11 15:48
Re: Объективы юпитер 21м new [re: Sergey ZX]Ответить на это сообщение

с 21 не работал а на 122 к только через переходник м42/к подойдет. Только посмотри, что-бы переходник подходил к твоей камере. А то вариаций на тему байонета К только у Зенита три, а еще ЛОМО делал свой вариант, и у самого Pentax были варианты.
М говорит о ручной диафрагме. У самог Юпитер 37А со сменным адаптером, Возможна замена хвостовика на произвольный К, М42, Н. и так далее, короче, какой тебе наши кулибины выточат. Так, что при переходе с Зенита на Киев (Nicon) проблем не будет, а вот при переходе на современные Pentax, Nicon проблемы будут. Там любой переходник коротит всю электронику камеры. Вот нашел вариант с Canon и переходником на М42. Все работет изумительно. Так что вариант с Юпитером 21М вполне резонен. Если не ошибаюсь, то он 85 мм. вполне удачный выбор. Когдато видел снимки сделанные ним. Качество хорошее. Для своего класса. Только экземпляр, от экземпляра может сильно отличаться. Тут вся советская техника грешит.



NEMO™
(Unregistered)
2003/08/12 14:44
Re: Объективы юпитер 21м new [re: Sergey ZX]Ответить на это сообщение

Юпитер 21М - длиннофокусный объектив с креплением М42. Фокусное расстояние 200мм, светосила 4.
Вообще сделан неплохо, но он очень тяжелый и при использовании с Зенитами нужны твердые руки, а лучше штатив - иначе "намазать" можно. Есть встроенная выдвижная бленда. Все металлическое, накакой пластмассы, отсюда и вес (килограмм!!!). Но если хорошо снять, то весьма неплох оптически. Хотя есть некоторая слабость в контрасте.



@
(посетитель)
2003/08/14 17:59
Re: Объективы юпитер 21м new [re: NEMO™]Ответить на это сообщение

1. "М" означает диафрагму не ручную, а прыгающую (на М42)
2. к Зениту подходит ЛЮБОЙ из переходников М42/К

С НЕМО я готов полностью согласиться, могу лишь добавить, что проблема светорассеяния (она же слабость в контрасте) рашается, причем до смешного просто. Загляните вовнутрь объектива со стороны крепления его к камере, там Вы обнаружите плоский щиток, прикравающий механизм прыгающей диафрагмы. От пыли и грязи он механизм сей вовсе не спасает, поскольку под ним, щитком, остаются обширные щели, зато дает море похабнейшего рассеянного света. В олбщем, выбросить надо этот щитов в помойку, и все. Чтобы его отвинтить, надо разбирать оправу, а посему лучше его просто аккуратненько выломать пассатижами. Он из мягкого аллюминиевого сплава, так
что удаляется легко. ВЫ ПРОСТО УДИВИТЕСЬ, НАСКОЛЬКО ПОВЫСИТСЯ КОНТРАСТ.
В остальном объектив более чем достойный (классическая схема Sonnar и все такое прочее). Лучше его только очень дорогие двухсотники-апохроматы с низкодисперсным стеклом, флюоритом и т.п. Но увесист, конечно...






Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на

Rambler's Top100
 @Mail.ru
Администрирование: webmasterphotoweb.ru
Все материалы: © 1995-2004 PhotoWeb.Ru
Разработка: ©2002-2004 Илья Елисеев/Вадим Супрун
Сайт живет и работает под управлением СУС версии 1.5.1
Вернуться наверх
   НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск: