Canon EF 24-85 или 28-135 3.5-5.6 IS USM. Что лучше?
Canon EF 24-85 или 28-135 3.5-5.6 IS USM. Что лучше?
NEMO™ (Unregistered) 2003/04/02 14:42
Re: Canon EF 24-85 или 28-135 3.5-5.6 IS USM. Что лучше?
По оптическому рисунку - одинаковые.
Фотолюбитель (Unregistered) 2003/04/03 22:28
Зумы
Не сильно ли проиграю в резкости, если перейду на EF 28-135 IS USM? И насколько будет реален выиграш в скорости фокусировки (например для спортивных сюжетов)?
Если будете печатать 10*15, то в резкости не проиграете, а вот выигрыша в скорости может и не быть вообще.
Anonymous (Unregistered) 2003/04/03 01:47
Re: Canon EF 24-85 или 28-135 3.5-5.6 IS USM. Что лучше?
Если нужен широкоугольник,то 24-85.В остальных случаях 28-135,он универсальней,а is это вообще сказка!У меня есть оба эти объектива.В основном снимаю 28-135.
Алекс (Unregistered) 2003/04/03 12:11
Re: Canon EF 24-85 или 28-135 3.5-5.6 IS USM. Что лучше?
Спасибо за отклик. У меня еще два вопроса.Сейчас снимаю EOS 30+EF 50 1.8(второй). Не сильно ли проиграю в резкости, если перейду на EF 28-135 IS USM? И насколько будет реален выиграш в скорости фокусировки (например для спортивных сюжетов)?
Markus (Unregistered) 2003/04/09 23:44
Re: Canon EF 24-85 или 28-135 3.5-5.6 IS USM. Что лучше?
Canon 28-135 IS - проигрывает по резкости и контрасту и 24-85 и тем более 50/1,8. Преимущество у него одно - IS.