РќРћР’РћРЎРўР� Статьи Помощь Магазин РљРѕСЂР·РёРЅР° Форум РџРѕРёСЃРє:
Rambler's Top100
PhotoWeb.Ru ТЦ "Новый Колизей"/�нтернет-Магазин - 688-4517
      

Р’РѕРїСЂРѕСЃС‹-ответы  >>  Фототехника Рё фотоискусство Просмотреть Р’РЎР• ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями

Сергей З.
(Unregistered)
2003/03/13 20:11
Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј?  

Народ, кто посоветует, на много ли уменьшается надежность и качество снимков у мыльниц с зумом. Хочу взять Olympus u2. но не могу решиться с зумом или без.

NEMOв„ў
(Unregistered)
2003/03/14 14:31
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new  

Бери с зумом. Качество и надежность не уменьшается. Цена увеличивается :-)

Кстати, Олимпус Мю2 - отличный выбор.

Миша
()
2003/03/17 09:39
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new  

...где-то читал что Олимпус без зума со светосилой 2.8 даже профи носят с собой в качестве этакой "записной книжки"... ;)

Tot
(Unregistered)
2003/04/14 16:00
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new  

� я даже знаю одного такого профи с Мю2. Правда, при его количестве съёмок аппарат рассыпался за полтора года.
У меня тоже Мю2 (с февраля 2002 года), вполне доволен, хотя конечно хочется большего...

Alexander_G
(stranger )
2003/08/21 20:32
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new [re: Сергей Р—.] 

С зумом брать однозначно не стоит! Самое заметное - упадет светосила. Оптика с фиксированным фокусным расстоянием всегда имеет лучшую картинку чем зумы аналогичной стоимости. 35мм - это, �МХО, для мыльницы самое правильное фокусное расстояние. Никак не меньше.



@
(посетитель)
2003/08/26 16:50
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new [re: Alexander_G] 

Moгу продать без зума за $100.
Всем хороша коробочка, только вот автофокус и вся прочая автоматика лично меня дико раздражают. Лучше уж буду таскать с собой гирьку под названием К1000...

tzoya@mail.ru



V.F.K
(Unregistered)
2004/01/21 12:35
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new [re: @] 

to Сергей З.
По первому, основному, вопросу: камеры без зумов - это, скажем, продающаяся на всех углах Oly Mju-2, затвор 4-1/1000 сек., объектив 35/2.8 - хорошая светосила, приличная равномерность (ну углы, конечно, потемнее), резкость - на равных с Zeiss*T* f/3.5 у Yashica T5, она же T4Super - в американском варианте (ну, эта, Yashica T5 - тоже полный автомат, тоже в брызгозащитном исполнении, но подороже и еще поискать надо, снята с производства, никакой гарантии при покупке!). К ней, к Oly, при желании и толстом кармане можно прикупить пульт дистанционного управления или купить сразу в комплекте все. � это самые маленькие и легкие мыльницы с очень хорошими объективами, но широкоугольными - для съемки пейзажей, интеръеров, групповых портретов (и просто съемки на всидку, хотя тут будут проблемы невозможности выставить заранее параметры экспозиции и метраж, но об этом - далее).

А любой зум на любой компактной мыльнице - это низкая светосила, худшая разрешающая способность, бликование, виньетирование, дисторсионные искажения - бочка на коротком конце и подушка на длинном, увеличение габарита и веса. У той же Oly есть Mju-2 Z80W - Wide-зум 28-80 мм / 4.5-8.7, кажется, так. А есть просто Mju-2 Z80 с зумом 35-80 мм / 4.5-8.7. Светосила уже поменьше. Есть и более длинные зумы, но, соответственно, с более низкой светосилой на дальнем конце, порядка 11 - и это при "полной дыре"!

to Зоя (tzoya@mail.ru) (узнаю милого по походке!)
Сама по-себе автоматика была бы и ничего..., впрочем Зое это рассказывать не надо, он на этом и сам собаку съел и не одну!
Так что дальше - для Сергея З. и любителей P&S-камер.

Сама по-себе автоматика была бы и ничего, если бы видно было, какую выдержку и диафрагму она выбрала, а еще лучше, если бы можно было задать диафрагму или выдержку, ну да ладно, при съемке на негатив сойдет, если только не врет.
А вот на что сфокусировалась, это вопрос более суровый, особенно для Oly Mju-2. Эти Оли имеют (3-х лучевой, обычно) активный дальномер - инфракрасный излучатель с ограниченной, понятно, дальностью действия, и который луч отчего отразится, никто не знает. Есть правда (у некоторых моделей, во-всяком случае), возможность переключится в Spot-режим (точечное измерение яркости и точечная фокусировка по центральной точке видоискателя - реально это соотвеиствует кружку в 2-3 мм на пленке), но переключение - неудобное: надо давнуть две малюсенькие кнопки одновременно (а некоторые модели, похоже, имеют только точечный режим!) - в любом случае надо навести на нужную точку, поджать спусковую кнопу, а после отработки фокусировки и экспонометрии (лампочка загорается) скадрировать и дожать кнопу.
Витиевато и все равно неизвестно, что получится, - так что многие и таскают килограммовые железяки, кто K-1000, кто F2AS в железном, к тому же, полуфутляре, да с железным объективом, или (а если две разные пленки надо, то - и еще) FM-2n - тоже чистая механика, хотя и поменьше и полегче.




Italiano
(Unregistered)
2004/01/22 21:16
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new [re: NEMOв„ў] 

Бери с зумом. Качество и надежность не уменьшается.
-----------------------------------------------
Качество не уменьшается по сравнению с чем?



Anonymous
(Unregistered)
2004/11/02 18:33
Re: Стоит ли брать РјСЋ2 СЃ Р·СѓРјРѕРј? new [re: @] 

да она новая столько стоит...




Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на

Rambler's Top100
 @Mail.ru
Администрирование: webmasterphotoweb.ru
Р’СЃРµ материалы: © 1995-2006 PhotoWeb.Ru
Разработка: ©2002-2006 Р�лья Елисеев/Вадим РЎСѓРїСЂСѓРЅ
Сайт живет и работает под управлением СУС версии 1.5.1
Вернуться наверх
   РќРћР’РћРЎРўР� Статьи Помощь Магазин РљРѕСЂР·РёРЅР° Форум РџРѕРёСЃРє: