НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск:
Rambler's Top100
PhotoWeb.Ru ТЦ "Новый Колизей": ВНИМАНИЕ! изменился телефон - 688-45-17
Фототехника на Пятницкой 543-5944
      

Вопросы-ответы  >>  Фототехника и фотоискусство Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями

alex3d
(Unregistered)
2003/02/04 18:39
Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы типа.. Ответить на это сообщение

Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы :GELIOS-40;INDUSTAR 61L/3-MC 2.8-50; MIR 1-B 2.8-37; GELIOS 77 M -4 1.8/50 ?

NEMO™
(Unregistered)
2003/02/05 13:38
Re: Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы типа.. new Ответить на это сообщение

Конечно. Это же одни из лучших в мире(!) объективы. А какой Контакс?

mYxuS
(Unregistered)
2003/02/07 00:11
Re: Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы типа.. new Ответить на это сообщение

снимал зенитом. гелиос 44-м, зенитовский же телевик 130см, ихже широкоугольник непомню-как-зовут 28мм. Всё мылит. Сдавал аппарат и гелиос на переборку в красногорск - не спасло.
завтра куплю пентакс, если подождете недельку - скажу ощущения от перехода (с первой отснятой пленкой).

Anonymous
(Unregistered)
2003/02/14 00:53
Re: Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы типа.. new Ответить на это сообщение

Конечно. Это же одни из лучших в мире(!) объективы. А какой Контакс?

Про "лучшие в мире" относительно мир1б и г77 - это очень врятли, и61лз для советского неплох, как и г40. Из цейсовских объективов видимо пора пепельницы делать, им на смену пришли гелиосы :)

NEMO™
(Unregistered)
2003/02/14 14:54
Re: Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы типа.. new Ответить на это сообщение

Конечно. Это же одни из лучших в мире(!) объективы. А какой Контакс?

Про "лучшие в мире" относительно мир1б и г77 - это очень врятли, и61лз для советского неплох, как и г40. Из цейсовских объективов видимо пора пепельницы делать, им на смену пришли гелиосы :)

"1Б", как ты его называешь, - копия Флектогона! И прежде, чем такое утверждать, надо сначала поснимать и сравнить, а не руководствоваться прочитанными где-то статьями... И если все сравнивать с Цейсом - Роденшток ничем не хуже ( а может и лучше). При таком подходе все можно в грязь втоптать. Тот же Мир 1В стоит в 30 раз дешевле аналогичного Цейса, а рисует если не так же, то и не в 30 раз хуже.

Anonymous
(Unregistered)
2003/03/04 20:44
Re: Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы типа.. new Ответить на это сообщение

Конечно. Это же одни из лучших в мире(!) объективы. А какой Контакс?

Про "лучшие в мире" относительно мир1б и г77 - это очень врятли, и61лз для советского неплох, как и г40. Из цейсовских объективов видимо пора пепельницы делать, им на смену пришли гелиосы :)

"1Б", как ты его называешь, - копия Флектогона! И прежде, чем такое утверждать, надо сначала поснимать и сравнить, а не руководствоваться прочитанными где-то статьями...

Дерьмо. Это я про мир-1б. Ни единого экземпляра без нечеловеческих люфтов не попадалось, мутный, нерезкий. Копию делали в лучших русских традициях - топором, и без единого гвоздя.

NEMO™
(Unregistered)
2003/03/05 15:14
Re: Стоит ли взять старенький Contax, советские объективы типа.. new Ответить на это сообщение

Ты его путаешь с другим Миром... не помню цифр, 11 чтоли? Вот тот действительно мутный. А за 1В готов поспорить на любую сумму.


Просмотреть ВСЕ ВетвиСледующая Ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на

Rambler's Top100
 @Mail.ru
Администрирование: webmasterphotoweb.ru
Все материалы: © 1995-2004 PhotoWeb.Ru
Разработка: ©2002-2004 Илья Елисеев/Вадим Супрун
Сайт живет и работает под управлением СУС версии 1.5.1
Вернуться наверх
   НОВОСТИ Статьи Помощь Магазин Корзина Форум Поиск: